Clásicos de ayer, de hoy y de siempre

En muy pocos dias he podido ver dos películas que son consideradas mayoritariamente como obras maestras del cine: "La diligencia" de John Ford y "Doce hombres sin piedad" de Sidney Lumet. La primera tengo que decir que me decepcionó, y en cambio de la segunda no puedo decir más que la he encontrado simplemente fascinante.
Tras echarle un vistazo a filmaffinity.com, una web de crítica cinematográfica, he podido entender porque no me ha convencido "La diligencia" y en cambio me ha gustado la película de Sidney Lumet. "La diligencia" puede ser un clásico del cine pero antes de verla hay que saber algunos datos sobre su contexto: en 1939, el año en que se rodó, el western estaba acabado, por extraño que parezca, y la película de Ford relanzó este género hacia su época de mayor esplendor. Otro aspecto a destacar de la película es que el rodaje de la famosa persecución de los apaches a la diligencia fue un prodigio técnico para la época. En fin, que sin entender estos detalles externos a la película hay que ser muy cinéfilo para poder apreciarla y me atrevo a decir que si fuera filmada en nuestros dias no tendría el impacto que tuvo en su época.
En cambio "Doce hombres sin piedad" es atemporal: no es necesario saber nada sobre el momento en que se rodó porque los temas que trata no tienen fecha de caducidad: los prejuicios raciales y de clase que muestra la película son tan actuales hoy en dia como en los años 50 del siglo pasado. Como tampoco puede considerarse caduco la crítica feroz hacia un sistema judicial que desprecia la vida humana al condenar a sospechosos a la pena de muerte en basea indicios y no a pruebas. Por si fuera poco practicamente toda la película transcurre en un solo decorado, la sala donde los jurados deliberan el veredicto dando la sensación que estamos viendo una obra de teatro mas que una película. En definitiva, que para hacer una buena película a veces solo hacen falta buenos actores y buen guión.

Quan la ficció retrata la realitat

Vergüenza

Ayer se suponía que había un miting con Montilla en el Edificio Forum. Y digo que se suponía porque en realidad lo que había era la grabación del spot de campaña para las elecciones catalanas. Así se las gastan en el aparato del PSC. Muy mal tiene que estar la situación para que tengan que recurrir a semejantes estratagemas y engaños para atraer a los militantes del partido. Eso sí, han conseguido cabrear a una buena parte de la gente que hasta allí se ha acercado. Todavía es más triste saber que también había actores para la grabación del anuncio, que por supuesto han ido cobrando. He aquí un ejemplo inmejorable de la idea que la élite de este partido tiene del militante: carne para mitings, anuncios y en el mejor de los casos carne para hacer de interventor en una elecciones. Deprimente.

Lo que ya me parece un escandalazo es que la juventud socialista se preste a estos tejemanejes. Que le debemos al partido para tener que rebajarnos a este nivel? Influencia política y/o ideológica? Cargos electos o diputados en el Parlament? Nada de nada. Este partido desprecia a los jóvenes y sobretodo a su organización juvenil y como respuesta recibe servilismo de una organización mansa como una oveja. Y luego algunos se lamentan que en el próximo Parlament no habrá ningún diputado joven. Tenemos lo que nos hemos ganado. Cuando algunos se preguntan si tanto desprecio no merecería algun tipo de respuesta, la réplica automática es el miedo a que una organización autónoma y digna pudiera perder la financiación del partido. Mentiras, mentiras y mentiras. Todo es mentira. El único miedo es el que tienen algunos a dejar de tener el favor de los "padrinos" del partido que les protegen. A pensar que una actitud minimamente contestaria pueda costarles la carrera que con tanto ahínco han perseguido en el partido, el mismo que desprecia a juventudes.

Es dificil saber como parar esta espiral de degradación, pero lo que es cierto es que si a corto y medio plazo no se produce un cambio significativo en la manera de actuar esta organización puede acabar en estado vegetativo ante la percepción, cada vez mas evidente, que esto sea exclusivamente un tinglado para proveer de carne cuando al partido le interesa.

En el metro

Hoy me he encontrado con la chica con la que hice la prueba oral del Advanced en el metro, y no ha sido el único encuentro casual que he tenido ultimamente. Hace poco fue una mujer con la que coincidimos en La Palma este verano. También no hace mucho fue una ex-compañera del Amor de Déu y antes del verano recuerdo haberme encontrado con una ex-alumna de las Dominícas de Horta. Lo primero que me llama la atención es que casi todas los conocidos que me encuentro en el metro son mujeres. Ya se sabe, ir en metro no es muy cool, y tampoco es muy varonil...razón por la cual es utilizado mayoritariamente por mujeres.
La segunda es que estos encuentros con personas conocidas pero con las que uno ha perdido el trato suelen provocarme ataques de melancolia. Uno comienza a recordar compañeros de trabajo que no volverá a ver y con los que ( a veces) pasé buenos ratos. Recordaré también lugares, despachos y aulas que no volveré a pisar y que forman parte de un pasado que inexorablemente se irá haciendo cada vez mas borroso. El metro te acerca a un futuro muy inmediato pero de vez en cuando también te permite viajar a un pasado lejano. Es pues, un medio de transporte que permite estas pequeñas experiencias imposibles de darse cuando uno viaja aislado en un coche.