Reality bites

Hagamos la revolución: no a la deuda

2011-06-19T20:35:00.005+02:00

En el manejo cotidiano de nuestra economía casera todos sabemos una realidad ineludible: no puedes gastar más de lo que ganas y si eso te pasa es que tienes un problema que se llama "vivir por encima de tus posibilidades", que por lo general suele acabar mal.
En el caso de las administraciones públicas pasa algo parecido, cuando gastan más de lo que ingresen tienen que pedir prestado (a los famosos y malignos mercados) y cuando eso pasa estás a merced del que te presta el dinero, que para que te lo siga prestando, exigirá pruebas de que se lo vas a devolver (normal, ¿no?). Además el dinero hay que devolverlo con intereses como es lógico.

El problema es que para evitar esa situación parece ser que la única solución es recortar el gasto público, sobretodo en políticas sociales, y eso en mitad de una crisis de 5 millones de parados genera mucha, mucha indignación, como podemos comprobar estos días. ¿Pero existe alguna alternativa a esos recortes? Existen, pero, requieren astucia, valor y coraje, y de eso nuestra clase política, por diferentes razones no anda muy sobrada. Y la razón es que si no quieres recortar gasto público entonces te quedan dos alternativas: aumentar tus ingresos y/o ser más eficiente:

- Un Estado y unas administraciones públicas más simples: ¿Para que sirve el Senado? ¿Y las diputaciones? ¿Y tener 8000 ayuntamientos? Podríamos aprender de los mejores, de los suecos por ejemplo: no tienen Senado, y redujeron el número de ayuntamientos de de 2500 a menos de 300 en la actualidad. Deben pensar que el dinero de los contribuyentes es sagrado y que solo merece ser gastado en políticas de bienestar/competitividad, no en mantener estructuras burocráticas superfluas como nosotros. El problema es que hacer algo parecido en España equivaldría a que los propios políticos (basicamente del PP y del PSOE) se hicieran un ERE sobre su manera de "ganarse la vida" y claro, que hagan eso por las buenas es harto difícil. Necesitan que la sociedad les "ayude".

- Las comunidades autónomas no pueden ser los "virreinatos" en los que se han convertido actualmente. ¿Hace falta que todas tengan su propia tv pública? En muchos casos estas tv públicas autonómicas tienen unos déficits muy altos y unos índices de audiencia paupérrimos. Solo sirven para manipular sus informativos a favor del gobernante de turno. Una tv autonómica solo tiene sentido si es para emitir en una lengua diferente al castellano. ¿Hace falta que todas sus instituciones estén multiplicadas por 17? Por ejemplo, en vez de 17 tribunales de cuentas podrían tener uno solo para controlar su gasto público (la experiencia dice que cuando más lejos esté un organo fiscalizador de áquel al que controla, más independiente será). Si los que nos gobiernan estuvieran interesados en ser más eficientes podrían establecer centrales de compra para obtener mejores precios, por ejemplo, entre sus proveedores sanitarios. Y así un largo etcétera.

- Una política de infraestructuras racional. La actual, bajo la excusa de buscar "la cohesión territorial", está llena de infraestructuras sin viabilidad económica: es absurdo que todas las provincias tengan aeropuerto o línea de AVE. En la actualidad, hay aeropuertos recién estrenados sin actividad y se están cerrando líneas de AVE: imperdonable.

- Aumentar los ingresos: ¿que tal si redujeramos el fraude fiscal? Es uno de los más altos de Europa ¿O sí hicieramos que los ricos pagaran impuestos? Entre paraísos fiscales, supresiones de Impuestos como el de sucesiones, los únicos que pagan impuestos son los asalariados y eso, ni es justo ni es bueno.

En fin, medidas para evitar endeudarse hay muchas, otra cosa es que haya voluntad para llevarlas a cabo.

Verdades, mentiras y medias verdades

2011-04-24T14:33:00.007+02:00

Cuando la primera revolución estalló en un país árabe, en Túnez, los medios de comunicación occidentales tardaron semanas en informar de la revuelta, a diferencia de las protestas que siguieron en otros paises de la zona. La revuelta no se convirtió en una noticia de primer orden hasta prácticamente dos o tres días antes que Ben Ali, el dictador tunecino, se viera obligado a exiliarse aunque las protestas habían comenzado unas cuantas semanas antes y se habían cobrado una cantidad considerable de víctimas a manos de la policía del dictador.

Y todo esto a pesar que se trataba, sin lugar a dudas, de un acontecimiento de primer orden, primero porque que la gente se atreva a protestar contra una dictadura siempre es algo relevante, extraordinario, teniendo en cuenta lo que se juegan al salir a la calle: su propia vida. Y en segundo lugar porque era una revuelta prodemocrática contra un dictador en lo que se suponían unas sociedades, las árabes, fosilizadas e incapaces de rebelarse contra los dictadores que llevaban décadas gobernando de manera despiadada y corrupta.

¿Porque tardaron tanto en informar? Seguramente por el hecho que las élites políticas, mediáticas y económicas occidentales consideraban a Ben Ali un alumno modélico por sus políticas neoliberales y sobretodo por su represión implacable contra el islamismo político hicieron que la información sobre la revuelta fuera al principio inexistente. (¿Qué hubiera pasado si la revuelta se hubiera producido en Cuba, Venezuela o Irán?).

Otro hecho relevante sobre la revuelta en Túnez tiene que ver con la manera en la que comenzó y como los medios informaron del hecho: según se ha venido contando todo empezó cuando un joven vendedor ambulante de frutas y verduras, llamado Mohamed Bouazizi, se quemó a lo bonzo en señal de protesta porque la policía le había confiscado la mercancía que vendía, la única fuente de supervivencia que tenía él y su familia a la que mantenía con la venta ambulante.

Se ha dicho que este chico era informático en paro , tal como se describe en esta noticia de El País, aunque resulta que su hermana afirmó que no había acabado la escuela secundaria. ¿Quien se inventó lo de que era informático en paro? ¿Se trataba de una manera de hacer que la noticía fuera más dramática y evocadora?

Resulta también interesante las diferentes versiones que se cuentas sobre los motivos de su suicidio, desde que este se debió porque quien le confiscó la mercancía era una mujer policía que hasta le llegó a pegar, lo cual era una humillación en las machistas sociedades árabes hasta la versión de la propia mujer policía que, después de ser encarcelada por los hechos ha sido absuelta y, en un muy interesante artículo, afirma que ella no le pegó y hasta se afirma en el mismo artículo, que Bouazizi ni siquiera pretendía suicidarse cuando se vertió la gasolina sobre su cuerpo solo lo hacía "como amenaza".

Los medios determinan que es noticía y que no es noticía, y de esa manera moldean nuestra manera de pensar y de olvidar. Además los periodistas no confirman lo que explican por lo que tampoco podemos estar seguros de lo que nos cuentas. ¿Donde queda la verdad? Se supone que vivimos en la "Era de la información", aunque resulta que a la hora de la verdad, esa información y los hechos que se supone que narra, son muy, pero que muy relativos.

Bonico del tó

2011-02-21T21:37:00.007+01:00

Acabo de echar un muy recomendable vistazo a la página web "salvemostelemadrid.es" donde sindicalistas de esta televisión denuncian la burda manipulación que se da en esta cadena de TV pública al servicio de Esperanza Aguirre (no en vano esta televisión también es llamada teleEspe). El caso es que el pasado domingo domingo los responsables de Telemadrid volvieron a demostrar de lo que son capaces recurriendo a una de sus habituales obsesiones: el catalán. Tengo que decir que la manera en la que salvemostelemadrid denuncia los hechos me ha emocionado.

Telemadrid contra el catalán

"Los responsables de deportes de nuestra cadena censuraron las declaraciones de Pep Guardiola durante la retransmisión de la rueda de prensa posterior al partido que enfrentó al Barça con el Arsenal. Los conductores del programa, imaginamos que cumpliendo órdenes de los editores, no conectaron con las declaraciones de Pep con la justificación de que estaba hablando en catalán. Con posterioridad al comprobar que estaba respondiendo en castellano, sí conectaron, pero Guardiola comenzó a hablar otra vez en catalán. Sin dudarlo se llevaron la conexión y dejaron a los telespectadores sin saber lo que decía el entrenador del Barça.

Como trabajadores de Telemadrid nos avergüenza, otra vez, la actitud sectaria, intransigente y retrógrada de los directivos de nuestra empresa que, utilizando un medio público, atentan contra la pluralidad cultural de un país que dicen defender. Sólo les faltó decir eso de: ¡Que hablen en cristiano, coño! Quina vergonya!

"Pan Negro", "Bonico del tó" y "El Enterrado", triunfan en los Goya

En una nota, a todos los periodistas de Telemadrid, Gilgado, subdirector de informativos dice:

"Hola como sabéis la ganadora del Goya a mejor película es una película catalana "Pa negre" que se distribuye fuera de Cataluña bajo el título de "Pan negro". Como ambos títulos son correctos y se refieren a la misma película y son igual de constitucionales (sic) hemos optado por quedarnos con la versión castellana " Pan Negro". Es como la van a ver los madrileños en las salas de la comunidad. Os pido que figure así en todos los rótulos y en las entradillas. Gracias a todos".

Las órdenes del jefe de centuria, espolearon el patriotismo de sus "flechas" que llevados por su provincianismo imperial no dudaron llamar a la película "Buried" como "El Enterrado". Pero no todo fue redondo porque se les coló "Biutiful" cuando podían haber dicho "Bonico del tó" para mayor despiste de todos los espectadores. En esta televisión sin sentido en la que trabajamos ya nada nos extraña, pero este tufo cateto es patético.

(CGT La Hoja del Viernes 18/02/11)

¡¡¡¡¡Habla la lengua del imperio!!!!

El idioma catalán es unos de los mayores tesoros de España, con el que se expresaron Ramon Llull o Josep Plá, en el que pensaban Dalí y Miró y con el que Espriú definió la Iberia diversa de nuestra piel de toro. El artículo 3 de la Constitución Española reza que "la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección". Nada de esto encaja con la línea editorial de Telemadrid, que desde hace unos años se caracteriza por una obsesiva y enfermiza catalanofobia.

En julio de 2008 Telemadrid lanzaba una ofensiva denunciando "la persecución del castellano en Cataluña" y lamentándose de que allí "los helados son gelats y un zumo es un suc". "¿Por qué se empeñan en llamar entrepá de formatge a un bocadillo de queso?" se llegó a decir literalmente en un reportaje de esta cadena, que se sumó a un sesgado programa "30 minutos" que hirió muchas sensibilidades.

Y mientras en nuestros informativos se referían a "Pa Negre" como "una pequeña producción estrenada hace tres meses sin pena ni gloria" , en las redes sociales se denunciaba que "una periodista de Telemadrid le pregunta a la nena de Pa Negre si se siente extraña hablando en castellano". Claro que el "Comunity Manager" de Telemadrid también decía en Twitter "¡Horror! Niños señalados en ROJO por no hablar catalán en el patio.

¿Qué es lo próximo?". No sabemos, ¿quizás el Holocausto? ¿Un ataque marciano?. La mascletá anticatalana de Telemadrid llegaba con el partido de Champions entre el Arsenal y el Barça, a cuyo entrenador, Josep Guardiola, se le cortaba la rueda de prensa porque hablaba en catalán. "Cuando recupere la lucidez hispana les ofreceremos las declaraciones", justificaba el presentador de Telemadrid.

Desde esta sección sindical de UGT en Telemadrid sólo nos queda condenar rotundamente esta lamentable campaña anticatalana, que no hace sino aumentar nuestro desprestigio social.

It's the economy, stupid!

2010-12-08T19:07:00.012+01:00

Toda derrota electoral tiene un símbolo, un epitome capaz de resumir en dos o tres palabras o números, las muchas causas que suelen conducir a dicha derrota. En la derrota del PSOE de 1996 eses símbolo fue Luís Roldán. En el caso del PP en el 2004 fue el 11M. En el caso de las pasadas elecciones del 28N, donde el PSC sufrió una demoledora derrota, el símbolo es la cifra 20.7 %. 20.7 % es la tasa de paro de España a octubre del 2010, la más alta de toda la UE.

En general, estas derrotas suelen generar en los partidos que las sufren pocos debates introspectivos sobre las causas. Así, en 1996 Alfonso Guerra habló de "dulce derrota" (no sabía lo que les esperaba en el 2000). En el caso del PP en el 2004 fue incapaz de pasar página sobre el 11M y estuvo chapoteando con la "teoría de la conspiración" a modo de coartada de algo que no tenía justificación (en este caso habría que recordar la lluvia de críticas que desde los medios de derechas le cayeron a Ruiz Gallardón cuando dijo aquello del "algo habremos hecho mal".)

Y es que como decía Enric Juliana en uno de sus artículos citando a un periodista italiano: "la vida política española viene a ser un cruce de disciplina alemana con caciquismo latinoamericano. Escribía: unos señores se reúnen en una habitación y lo deciden todo: los candidatos en cada provincia y el orden que ocuparán en unas listas cerradas que los electores no pueden modificar. El orden político en España se decide en esas habitaciones. Les llaman el aparato y sus componentes son gente temida por todos”.

En el caso de la derrota del PSC se podrá alegar que la tasa de paro excede con mucho la capacidad de maniobra que tenía Montilla en materia de políticas de empleo pero es también evidente que dada la situación económica, los ciudadanos están para pocas disquisiciones, y en este caso decidieron darle una patada a Zapatero en el culo de Montilla. En este sentido ver como algunos, en respuesta a la derrota, hablan de la necesidad de que el PSC tenga grupo parlamentario propio en el Congreso o cual de las "dos almas" del partido tiene que prevalecer es que o no tienen ni idea de que hablan o es que en realidad, al no tener ninguna idea de como salir de la crisis, prefieren hablar de otras cosas.

Y así, mientras algunos hablan de lo humano y lo divino y un gobierno central socialista va de recorte en recorte social, muchos recordarán aquellas declaraciones de Zapatero (en plena euforia por el espumoso crecimiento económico que permitía la burbuja inmobiliaria) cuando afirmaba que en poco tiempo en España "habría pleno empleo" o que en breve "España superaría a Francia en renta per cápita"...

Badalona, el PP y la inmigración

2010-11-23T20:57:00.005+01:00

Considero a Enric Juliana como uno de los mejores articulistas que hay hoy por hoy en el país. Aunque a menudo sus artículos desprenden un tufo proconvergente innegable (escribe en LV) su capacidad para, en un parágrafo, analizar aceradamente la realidad construyendo evocadoras metáforas y, en el siguiente parágrafo, tomarle el pulso al pensamiento del hombre de la calle, está al alcance de pocos. Y para muestra, el artículo dedicado a la estrategia xenófoba que el PP ha puesto en marcha en Badalona. Juliana pone el dedo en la llaga cuando contrapone la estrategia rayana a la ultraderecha del PP catalán (la Camacho matando inmigrantes en el ya famoso juego online) con la prudencia y el tacto con la que el PP de Madrid y Valencia abordan la inmigración. ¿De que videos y de que discurso seria capaz la Camacho si en Cataluña tuvieramos los poblados chabolistas (auténticas fabelas) que hay en Madrid? ¿No se pasan el día machacándonos que el PP tiene un único discurso para toda España y en cambio la izquierda, y particularmente el PSOE, es un "barullo"? Ahí va el artículo de Juliana:

"El impulso sádico"

El día en que el Sacro Imperio Romano Germánico decidió expandirse hacia los montes Cárpatos y el mar Negro, en Badalona poco podían imaginar lo que les vendría encima. Los grandes imperios modulan la vida de la gente desde una impávida lejanía. Franz Kafka retrató bien esa radical indiferencia en el desespero del agrimensor K. en los laberintos de El castillo. El 26 de septiembre del 2006, la Cancillería ordenó expandir el glacis germánico hasta más allá de Transilvania y hay quien dice que desde el Pont del Petroli, donde Badalona adquiere poesía, se avistaron extraños augurios.

A petición francesa, el Imperio estableció una restricción temporal en la libre circulación de búlgaros y rumanos, medida que no impidió su llegada masiva a España. En aquel tiempo, el ladrillo era una inconmensurable mina de oro y faltaba gente en las obras. En el 2009, la moratoria fue revocada.

Arribaron excelentes especialistas, gente seria y trabajadora, y también los rom con su código bruñido por una atroz marginalidad. Gente muy suya. En las películas de Emir Kusturica, los rom contagian energía y humanidad; en el entresuelo tercera del número equis de la calle Piferrer del barrio de La Salut de Badalona, algunos adoptaron la costumbre de robar la electricidad y tirar las bolsas de basura por las ventanas. Fue la gota que colmó el vaso en una ciudad que fue romana mucho antes que del Sacro Imperio. Badalona, mobilis in mobili –siempre cambiante en el interior del cambio–, ha vivido todas las aceleraciones y frenazos del capitalismo desde que en 1848 se construyó la línea de tren Barcelona-Mataró, la primera de España, con capital inglés y sin ayuda del Estado.

El lector conoce el resto de la historia. El Partido Popular ha escogido Badalona como laboratorio, transportando su discurso hasta los lindes de la extrema derecha. Mariano Rajoy ha aceptado la prueba piloto. A ver qué pasa. Rajoy se halla en continua auscultación sociológica. Dice su asesor Pedro Arriola que hay que pillar todo el descontento, así en Badalona como en las entristecidas almas polisarias.

En el laboratorio, sin embargo, ha habido un accidente. En bata blanca, al equipo de la señora Alicia Sánchez-Camacho se le ha ido de la mano el impulso sádico; ese resorte que las encuestas detectan desde que estalló la crisis; una voz interior en mucha gente aturdida: alguien debe pagar, alguien debe pagar, castigo, sacrificios, dureza, castigo, dureza, sacrificios… La humanidad es así –profundamente humana–, y la izquierda yerra al idealizarla. La humanidad, cómo dice el doctor House, está sobrevalorada. Del manejo de ese impulso sádico nació el videojuego que mataba inmigrantes e independentistas. “¡Ay, fue sin querer!”.

En algunos despachos capitalinos se han quedado perplejos, me consta. En la Comunidad de Madrid, el Partido Popular gestiona la problemática de la inmigración con sutileza y sin griterío. Y en Valencia, donde la situación podría ser explosiva en muchos pueblos, hacen otro tanto. Rafael Blasco, el político con más talento del PP valenciano, lleva la cartera de Inmigración. No quieren conflictos y cultivan a los futuros electores. En la Comunidad de Madrid votarán 300.000 inmigrantes (ecuatorianos y colombianos, principalmente) en las próximas elecciones.

¿No hay marginalidad en Madrid? Sí, la hay, difusa y a su vez concentrada en los poblados chabolistas de Cañada Real, El Cañaveral, Las Mimbreras, Santa Catalina y El Ventorro, verdaderas estampas de la posguerra. Imaginemos cinco poblados chabolistas en las puertas de Barcelona. Qué vídeos, Dios mío; qué vídeos se ha perdido el impulso sádico.

Nada que celebrar

2010-10-12T02:13:00.008+02:00

Tal día como hoy de hace muchos años, Colón, por encargo de la Corona de Castilla (que no de España) llegó a América, dando origen a uno de los mayores (e inevitables) dramas de la humanidad, y es que desde que el hombre es hombre, las tribus/etnias/naciones/Estados poderosos siempre se han cebado con los débiles y el "descubrimiento" de América no fue una excepción: para los indígenas de América, la llegada de los europeos, con sus virus y bacterias, para las que no tenían inmunidad, supuso una catástrofe demográfica de dimensiones cósmicas:

Así, la población en México disminuyó de 25,2 millones en 1518 a 700 mil personas en 1623, menos del 3% de la población original. Pensemos por un momento lo que estas cifras representan: terror, muerte y destrucción de toda una sociedad, de toda una civilización . Evidentemente no se puede atribuir a los conquistadores la voluntad expresa de matar a todos los indígenas, puesto que su intención era explotarlos, no matarlos, aunque esa misma explotación, brutal y cruel, en forma del llamado "régimen de encomienda", fue sin lugar a dudas, decisiva para que tantos millones de personas murieran. Tan acusado fué el despoblamiento de América que dio origen a otro de los dramas históricos de la humanidad: se tuvo que secuestrar a millones de africanos para suplir a los indígenas muertos como consecuencia de las epidemias y la explotación. En estas condiciones hablar del "encuentro de dos mundos", como se hace habitualmente para ensalzar el "descubrimiento" es de un cinismo lacerante.

La evolución histórica de la América hispana tampoco da para muchas alegrías: las élites criollas descendientes de los españoles no han sabido, o no han querido, desarrollar sus Estados y el resultado es que desde que se independizaran, la mayoría de Repúblicas hispanoamericanas son estados subdesarrollados con una historia convulsa, que hasta el día de hoy, con algunas honrosas excepciones, está repleta de enfrentamientos, marginación de los indígenas, divisiones, inestabilidad, populismos, falta de libertades, miseria y violencia.

A la vista de todo esto ¿Qué demonios celebramos el 12 de octubre?

El mercado independentista

2010-08-25T21:32:00.004+02:00

En las próximas elecciones al Parlament de Catalunya se presentarán diferentes opciones que competirán para cubrir la demanda de independencia para Catalunya. Tal producto cuenta con una demanda estable aunque eso no ha impidido que la la oferta se haya disparado recientemente. Hasta hace poco el sector era controlado por un monopolio, ERC, y su filial para público jóven, JERC, pero la insatisfacción de una parte de los clientes independentistas con el principal producto de ERC, llamado Tripartit, ha hecho que un gran número de starts ups hayan surgido con la intención de robar clientes a ERC. Algunas de estas nuevas empresas, apuestan por la producción artesanal, como es el caso de la CUP. Otras apuestan por posicionarse en nuevos nichos de mercado como la Crida per la Unitat Popular, la primera empresa ecoindependentista. Otras en cambio basan su estrategia en la fuerte personalidad de sus CEOs como es el caso del tycoon Joan Laporta que controla las empresas Democràcia Catalana i Solidaritat Catalana o Reagrupament de Joan Carretero, exempleado de ERC. Estas dos últimas empresas han establecido conversaciones para sondear una posible fusión, aunque los análistas son escépticos: muchos piensan que más que una fusión entre iguales, Solidaritat intentará una opa hostil sobre Reagrupament.

Además, como advierten otros expertos, al ser un sector maduro, hay un elevado riesgo de que las nuevas empresas acaben solicitando concurso de acreedores, la antigua bancarrota, tal como le paso al PI, empresa del sector conocida porque su nombre representaba el número de socios capitalistas que participaban en ella. Otra posibilidad es la del downsizing que han practicado empresas como Estat Català, que le ha permitido sobrevivir, a pesar de contar con un número muy reducido de clientes.

En todo caso al calor de todas estas empresas, ha nacido un floreciente negocio de consultoria, donde podemos destacar a la Plataforma Sobirania i Progrés, la Plataforma pel Dret a Decidir, la Plataforma Catalanista i Soberanista per la Defensa de Catalunya, la Plataforma Catalunya Decideix, la Plataforma per la Sobirania, la Plataforma Sobirania i Justícia, la Plataforma Acte de Justícia, el Institut de Projecció Exterior de la Cultura Catalana, la Plataforma Pro Seleccions Esportives Catalanes, la Coordinadora Nacional per la Consulta sobre la Indepèndencia, Ómnium Cultural, y un largo etc, etc.

Sin embargo otros especialistas del sector apuntan que hay que estar atentos a posibles movimientos de los grandes almacenes CiU, que aunque empezaron como especialistas en la venta de motos han ido ampliando su catálogo para vender de todo. No se descarta que establezcan alguna sección o filial dedicada al público independentista.

Así pués la temporada política de otoño se presenta apasionante, con un gran número de empresas compitiendo por ganar cuota de mercado. Solo el tiempo, y las elecciones, delucirán cuales han sido las mejores estrategias de marketing.

Una imprudencia

2010-06-24T22:55:00.005+02:00

Es un hecho que una de las mayores diferencias entre los paises desarrollados y los subdesarrolados es el grado de cumplimiento colectivo de normas y leyes. En los paises desarrollados ciudadanos, empresas y administraciones suelen ser escrupulosos a la hora de cumplir con sus obligaciones y con las leyes en general. Por el contrario, en los paises pobres es habitual que nadie haga caso de leyes o de las normas más elementales de civismo.

Una vez leí un artículo sobre Dinamarca. El que lo escribía intentaba poner ejemplos que transmitieran la sensación de orden que se respira en el país. Uno de esos ejemplos era que, según el autor, no era nada extraño ver a los peatones de madrugada esperando a que el semáforo estuviera en verde para ellos en calles estrechas y sin tráfico. De estas actitudes solemos reirnos en España llamando a la gente de estos paises cabezacuadradas. Por el contrario cualquiera que haya viajado a Marruecos, por ejemplo, se habrá dado cuenta de lo caótico que es el tráfico: nadie lleva puesto el cinturón, los motoristas no llevan casco, los peatones cruzan las calles por donde les da la gana, etc, etc.

Ayer, un grupo de jóvenes murió cuando cruzaban la Estación de Castelldefels platja por las vías. Todo el mundo sabe que lo que hicieron está prohíbidisimo, como recuerdan los carteles que hay entre las vías y las advertencias acústicas que se pueden escuchar frecuentemente en las estaciones. Un accidente así no habría sido posible en un país desarrollado porque a los usuarios nunca se les habría ocurrido atravesar las vías y habrían esperado el tiempo que hubiese hecho falta para poder pasar por el túnel.

He podido escuchar como los que estaban allí han intentado justificar que sus amigos o conocidos cruzaran las vías del tren. Que si estaba "oscuro" que si el tren no "pitó", que si no sabían que había un túnel para cruzar, que si el paso elevado estaba cerrado. . Sinceramente, a mí estas excusas me parecen patéticas. Es más, si yo fuera ministro de Fomento, ordenaría a la Abogacía del Estado, que demandará a los accidentados por los daños causados al tren y por el coste que supuso la interrupción del servicio durante todas aquellas horas.

Puede que hacer caso de las normas no sea guay o cool. En todo caso, no tengamos el morro de quejarnos si luego hay accidentes o de justificar lo que no tiene justificación. La picaresca, esa palabra tan nuestra, tiene su lado oscuro.

PD: hoy también es noticia que se han descubierto 3000 cuentas bancarias opacas en Suiza pertenecientes a nuestra élite política y empresarial...

El bosque

2010-06-13T20:07:00.004+02:00

El sol arriba se embebía en las copas de los árboles, transluciendo el follaje multiverde. Guiñaba de ultrametálicos destellos en las rendijas de las hojas y hería diagonalmente el ámbito del soto en saetas de polvo encendido que tocaban el suelo y entrelucían en las sombras como escamas de luz.

El Jarama, R. Sánchez Ferlosio

Carta de un funcionario

2010-05-29T20:58:00.000+02:00

Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre. es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí.. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario .

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-lirloque, en culpables de la crisis.
Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.
Joan Carles Guivernau i Julià

La opción C

2010-05-16T22:42:00.008+02:00

"He votado la opción de que la Diagonal se quede igual porque en estas obras siempre hay alguien que roba". El que aquí escribe pudo escuchar en el metro esta argumentación entre dos pasajeros. Aunque hayan muchas razones para explicar el estrepitoso fracaso de Jordi Hereu con esta consulta, no esta de más recordar los peligros de la democracia directa para los que se dedican profesionalmente a la cosa pública:

1. Hace ya unos años un señor llamado Almunia tiene la genial idea de dar la voz a los militantes de su partido, el PSOE, para que mediante un proceso de primarias le den la legitimidad que el congreso donde ha salido secretario general parece que no le ha dado. Los militantes no desaprovechan la ocasión para darle un correctivo al aparato del partido. El caso es que aún perdiendo las primarias el señor es candidato a las generales del año 2000. Obtuvo los peores resultados del PSOE en unas elecciones generales hasta este momento. Desde entonces no han vuelto haber primarias en el PSOE.

2. Otro señor llamado Jacques Chirac decide convocar un referéndum sobre la Constitución Europea. Todo el mundo sabe que los dirigentes de la Republique son fervientes europeístas, pero al parecer los franceses no desaprovechan la ocasión para hacer lo que más les gusta: darle una patada en los h----s al gobernante de turno. En algo están de acuerdo todos los analístas: en lo que menos pensaban los franceses cuando dijeron que no era en el contenido de la difunta Constitución. El sucesora de la Constitución, el Tratado de Lisboa fué aprovado en Francia por trámite parlamentario.

3. Suiza pasa por ser uno de los países del mundo donde la democracia directa se practica con más asiduidad. El último ejemplo fué para convocar a los suizos sobre si se debía prohibir la construcción de minaretes en fúturas mezquitas. Uno podría pensar que Suiza está llena de mezquitas con minaretes desde los que frenéticos muacines llaman a la oración. Pués no, solo hay cuatro minaretes en todo el país, y además no se llama a la oración desde ellos para no incumplir la normativa antiruidos. Un 57.5 % de los participantes en el referéndum votan a favor de la prohibición, consiguiendo que al país le lluevan críticas a nível internacional.

4. "Catalonian fervour can be deceptive. Last month 167 separatist-minded towns and villages held informal referendums. The “free Catalonia” camp took a triumphant 95% of the vote. Yet only 27% of potential voters turned out. If so many Catalans in supposed nationalist hotbeds are so apathetic, a real poll, including cosmopolitan Barcelona and the rest of Catalonia, would surely produce a large no."
Así describa el semanario inglés The Economist la primera oleada de referéndums independentistas en Catalunya el pasado 13 de Diciembre de 2009. Desde entonces los independentistas catalanes parecen empeñados en que todo el mundo sepa que la suya es una opción bastante minoritaria entre los propios catalanes. Y es que por algo el nacionalimo catalán es uno de los más inofensivos del mundo entero, hasta el punto de convertir las derrotas nacionales en motivo de celebración (Diada del 11 de septiembre).

A la vista de los ejemplos anteriores, es sorprendente que ninguno de los muchísimos (y bien pagados) asesores que debe tener un alcalde como Hereu se le ocurriera decirle a su jefe que los referéndums sirven basicamente para que los ciudadanos más cabreados con el establishment puedan expresar su voto anti-lo-que-sea contra el dirigente de turno, en este caso, el mismo. Un deporte de alto riesgo, esto de organizar referéndums.

Nacionalismo cervecero

2010-04-06T21:41:00.003+02:00

En estos tiempos de crisis y abatimiento colectivo, las empresas cerveceras han decidido que hasta aquí podíamos llegar y es que el pesimismo es malo para los businesses y el capitalismo necesita de consumidores ( que no de ciudadanos) que esten contentos y confiados en el futuro, es decir, que tengan ganas de gastarse el jornal con alegría, no como en estos momentos en los que la tasa de ahorro entre los temerosos ciudadanos/consumidores se ha disparado. ¿ Acaso Damm y Cruzcampo participan de la campaña Zapateril "Esto solo lo arreglamos entre todos"? En todo caso es curioso ver como los publicistas modulan el mensaje según la parroquia a la que esta destinada el anuncio: estilo cool para los catalanes y castizo para los andaluces...

Un punto azul pálido

2010-01-08T20:29:00.003+01:00

Mira ese punto. Eso es aquí. Eso es casa. Eso es nosotros. En él se encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol.

La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese pixel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida. Nuestro planeta es una mota solitaria de luz en la gran envolvente oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos.

La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos. Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido.

Carl Sagan

Un punto azul pálido es una fotografía de la Tierra tomada por la nave espacial Voyager 1 a una distancia de 6.000 millones de kilómetros Muestra la Tierra como una mota de luz casi imperceptible por el fulgor del Sol. La foto fue tomada el 14 de febrero de 1990.

El tercer problema

2010-01-01T17:29:00.002+01:00

Según el último barómetro del CIS, la clase política y los partidos, son el tercer problema más importante para los españoles, por detrás del paro y de la crisis. Que los ciudadanos consideren que los políticos son un problema, es muy revelador del imparable desprestigio que representa hoy en día ser político. A propósito de esta realidad, el periodista Daniel Montero acaba de publicar un libro, con el revelador título de La Casta, en el que se detella que significa, desde el punto de vista económico, que significa ser político en España. Ahí van algunos ejemplos:

AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.

PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.

PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].

PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores...). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención... Al final, 200.000 euros en vacaciones.

No creo en el calentamiento global

2009-12-24T11:00:00.002+01:00

Bansky, como siempre, genial. Desgraciadamente en España todavía hay quien duda que se esté produciendo un aumento de temperaturas por causas antropogénicas afirmando que es una patraña porque "estos últimos días ha hecho mucho frío".

Como de costumbre, para encontrar análisis más serios sobre el tema hay que irse a la prensa internacional: por ejemplo, el artículo escrito por la economista india Jayati Ghosh para The Guardian, en el que se cuestiona si la verdadera amenaza para el clima no es si no la obsesión colectiva con el crecimiento del PIB, crecimiento basado en el consumo insostenible de los recursos naturales. En definitiva, de no mediar un cambio en nuestro paradigma económico será muy difícil hacer frente a la Crisis Ecológica a la que se enfrenta la humanidad.

Un millón de jirafas

2009-12-13T22:45:00.006+01:00

Ola Helland y su amigo Jorgen son dos jóvenes noruegos, que un buen día, decidieron hacer una curiosa apuesta: el primero conseguiría juntar un millón de dibujos de jirafas antes del 2011, eso sí, con una sola condición: las jirafas tienen que ser creadas a mano, no valen dibujos hechos por ordenador u objetos comprados en una tienda.En estos momentos, Ola afirma tener 443 534 jirafas y por tanto le faltan 556 466 que tiene que conseguir en 383 días.

Los motivos de tal apuesta son un poco confusos: por un lado el creador quiere demostrarle a Jorgen lo increíble que es internet pero por otro lado Ola afirma que pasamos demasiado tiempo delante de pantallas y que es bueno que por unos minutos desconectemos el ordenador y nos pongamos a hacer un dibujo.

Al principio la apuesta me parecía absurda...hasta que agarré papel y plastidecores y empezé a sentir sensaciones que hace muchos, pero que muchos años que no sentía. ¡Probadlo!

Vacaciones Santillana

2009-11-28T10:51:00.003+01:00

Estos días se ha vuelto a hablar del calendario escolar a propósito de la introducción de una semana de vacaciones en Febrero. Como de costumbre, el debate no se ha centrado en la idoneidad pedagógica de la propuesta sino en la queja de muchos padres sobre qué harán esa semana con sus hijos. La escuela como parking. Y eso que los niños españoles son los que más horas lectivas hacen de toda Europa. Con todo esto me he acordado de un mail que me mandaron con un artículo llamado "Vacaciones Santillana" y escrito por el profesor de secundaria canario José María García Linares:

"Es alentador comprobar, para un docente, el altísimo grado de implicación que la sociedad y el Estado españoles están demostrando en las últimas semanas en materia de educación. Qué orgullo al abrir los periódicos y encontrar todo el debate reducido a la lucha Religión/Educación para la Ciudadanía, o lo que es lo mismo, como siempre en estas tierras, Partido Popular/Partido Socialista (o estás con nosotros o estás contra nosotros), o encontrarlo también centrado en el largo periodo vacacional de los profesores y los alumnos. Sí señor. Cuestiones de primer orden. Eso es lanzarse a la piscina, nunca mejor dicho, y empaparse hasta las cejas.

Qué rabia me daba de pequeño ir al colegio. No era yo como estos niños postmodernos de hoy en día que se aburren en sus casas y están locos por ver a sus amiguitos en el recreo. No. Yo, en caso de verlos, prefería hacerlo en el parque, en el Club o en la playa. Al aire libre, en grandes espacios, corriendo, saltando y sin muros ni verjas ni señores mayores que te contaban lo mismo que podías leer en esos libros, salvo contadas excepciones que lograban captar tu atención y llevarte de aquí para allá en un viaje fascinante. Cuando llegaba el mes de junio, ya tenía esa cosilla en mi estómago cada vez que veía el cielo azul o sentía esa luz melillense tostadita en el cogote al pasear por la Avenida. Olía a verano, a paz, a felicidad. En los escaparates, esos cuadernillos espantosos de Santillana para repasar y divertirse (por Dios) en julio y agosto. A mis hermanas y a mí no nos hacían falta, que ya estaban nuestro padres poniéndonos todos los días cuentas y copias, para que no se nos secara, a pesar de los chapuzones, la mollera.

El pasado día cinco de febrero el diario El País publicaba un artículo titulado Demasiadas vacaciones en donde se criticaba no sólo las de los profesores, sino también el poco número de días lectivos de los estudiantes. Algunos proponían ahí alargar el final del curso, otros adelantar su comienzo y, como telón de fondo, el problema que tienen los padres actualmente para conciliar su vida laboral con la familia, al parecer responsabilidad de los centros y no de sus empresas, esto es, qué diantre hago con la niña-molestia cuando le den las vacaciones. ¿A dónde la mando? Y leía estas argumentaciones mientras hacía la cola en el Ayuntamiento para recoger un certificado. De cuatro mostradores, sólo funcionaba uno. Hay que ver lo que tardan en servir los desayunos en las cafeterías.

Las vacaciones de nuestros jóvenes son distintas a la de los chicos y chicas de otros países, algo evidente porque aquí no se puede tener a treinta estudiantes metidos en un aula sin cortinas y sin aire acondicionado a finales de junio. El calor es insoportable.

Comparar esta situación con la finlandesa o la sueca es poco provechoso. Pero es que a principios de septiembre la temperatura, al menos en el sur de España, es igual, agobiante. Los que piden adelantar el comienzo al día uno del mismo mes olvidan también que en esas fechas están los exámenes de recuperación y que las plantillas de profesionales están incompletas. Lo que escuece de todo este asunto es que el debate haya saltado nuevamente a los medios por motivos que nada tienen que ver con la enseñanza.

Las familias quieren tener los centros más tiempo abierto para tener allí aparcaditos y cuidaditos a sus criaturas (que, curiosamente, son suyas. Algunos lo olvidan). Y digo aparcados porque da igual que aprendan más o menos (casi nadie trae la tarea hecha), que no haya ordenadores, que haya saturación, que las ratios sean elevadísimas, que falten recursos de todo tipo. Lo que importa, lamentablemente, es que estén allí vigilados porque así no estarán fuera, solos, de ahí la propuesta de varias CCAA de tener los colegios e institutos abiertos por las tardes, o casi de madrugada. La docencia tiene una función fundamental y valiosísima, si se deja ejercerla: la de enseñar. Todo lo que se salga de ese marco no es tarea de los docentes.

Tal y como se están poniendo las cosas, un alumno puede llegar a su colegio a las siete de la mañana, en régimen de acogida temprana, recibir sus seis horas de clase, comer a las dos y media y realizar las actividades extraescolares hasta las seis de la tarde, supuestamente controlados por personal distinto al de los profesores, nos dicen los expertos.

Esto huele a podrido. Todos estos pedagogos, presidentes de no sé qué, coordinadores de no sé cuánto que, o están liberados o no han dado clase en su vida, ¿no tienen nada que decir sobre el hecho de tener a un chico encerrado diariamente casi doce horas en un centro? La solución a los problemas sociales no la tiene en exclusividad la escuela.

¿El Estado no va a hacer nada para que los empresarios flexibilicen los horarios y turnos de sus trabajadores, para que puedan disfrutar de sus hijos?

Ya está bien de echar sobre la enseñanza todas las responsabilidades sociales.

A este paso, en cinco años, estaremos presentes en los partos para registrar la llegada de un nuevo alumno y evitar el fracaso neonato y el absentismo en las incubadoras."

José María García Linares.

Hace 20 años

2009-11-09T21:51:00.004+01:00

Hace 20 años, con la caída del Muro de Berlin, se escenifica el derrumbamiento del comunismo, distopía que supuestamente representaba una alternativa al capitalismo. En realidad, la caída del Muro era el último capítulo de un reguero de revueltas que mostraban claramente que el presunto paraíso de la clase trabajadora era en realidad una pesadilla.

Lo que viene a continuación lo sabemos todos, empezando por la evidencia que hoy por hoy no hay ninguna alternativa viable al capitalismo. Y aunque sea obvio que el capitalismo sea actualmente el sistema económico menos malo, no es menos cierto que tiene muchos puntos oscuros intrínsecos en su propia naturaleza: democracia de baja intensidad, crecientes desigualdades sociales, inestabilidad periódica y sobrotodo un consumo voraz y depredador de recursos naturales que amenaza con convertir a la Tierra en un estercolero.

Tarde o temprano surgirá otro Karl Marx que volverá a sentar las bases teóricas de una nueva alternativa al capitalismo. Esperemos que tenga más suerte que el primero.

¿Aprender otros idiomas?

2009-10-19T19:14:00.005+02:00

Cualquiera que esté familiarizado con los diarios online que admiten comentarios a las noticias se habrá podido dar cuenta que si hay un tipo de noticias que despiertan pasiones entre los lectores, esas son las noticias sobre política lingüística, más concretamente sobre la política lingüística en Catalunya, ya se sabe, que si los castellanohablantes estamos perseguidos en Catalunya, que si nos quieren imponer el catalán, que si bla, bla, bla.

Tanta obsesión hay sobre la situación del castellano en Catalunya que son muchos los que consciente o inconscientemente obvian el auténtico problema lingüístico que hay en España: nuestro nivel de inglés es deplorable en comparación con otros paises de nuestro entorno. Cada año millones de españoles se gastan una pasta en cursos, cursillos y estancias sin que su nivel de inglés aparentemente mejore. Y es normal. Porque, pasada una fase inicial, un idioma no se aprende estudiándolo, se aprende practicándolo. Yo mismo me pasé un mes en Londres estudiando inglés, y lo que pude observar es que mi academia, como todo Londres y por extensión, Gran Bretaña e Irlanda estaban llenas de jóvenes españoles supuestamente intentando aprender inglés. Lo curioso es que de los países europeos donde la población domina más ampliamente el inglés, los países nórdicos y Holanda, practicamente no había nadie en las academia. A ellos no les hace falta. Aparte de las excelencias de sus sistemas educativos cuentan con una ventaja fundamental: ellos pueden practicar inglés en sus propios países: basta con encender la tele y cualquier serie made in USA que aquí vemos doblada, ellos la ven subtitulada.

Hace unos dias el gobierno modificó la Ley del Audiovisual, prohibiendo la emisión de porno en abierto. Aparte de cuidar de nuestra moral, Zapatero ha desaprovechado una ocasión inmejorable para deshacerse de uno de los últimos vestigios del Franquismo: el doblaje de series y películas. Las ventajas de esta decisión serian múltiples: los españoles estarían por primera vez expuestos al inglés fuera de las aulas y nuestra industria audiovisual dejaría de tener que sufrir la competencia desleal que supone que House, los de CSI y compañía hablen español/catalán milagrosamente. A medio plazo, incluso la competitividad de nuestra maltrecha economía mejoraría, ya que un mejor nivel de inglés de la población haría que el país fuera más atractivo a las inversiones extranjeras y supondría un impulso a la internacionalización de nuestras empresas.

Pero claro donde voy yo hablando de estas nimiedades, si aquí lo que es público y notorio, es como un idioma que apenas hablan 3 millones de personas y que es minoritario en su propia zona de habla se está imponiendo sobre otro que lo hablan 300 millones. Vivir para ver.

11 de septiembre

2009-09-11T00:24:00.009+02:00

No importa las veces que le lea, las veces que le escuche. Siempre me pone la piel de gallina. El último discurso de Salvador Allende consigue conmoverme por su pasión, por su compromiso, por su determinación, por su sacrificio, por su autoridad, por su dignidad, por su dramatismo, por su sangre fría, por su valor. Teniendo en cuenta la situación en la que se encontraba, es increíble pensar que en los últimos minutos de su vida este hombre fuera capaz de articular semejante discurso. Su oratoria cautivadora, su carisma pero sobretodo su compromiso cívico e ideológico son inconmesurables y hacen que cualquier lider político actual sea una caricatura grotesca a su lado.

Palacio de la Moneda, Santiago de Chile, 11 de septiembre de 1973, 9:10 A.M.

"Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción. Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director General de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la abuela que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalista de unos pocos.

Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.

Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.

El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.

Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición".

Salvador Allende.

"no importa la gravedad de la infracción"

2009-09-01T22:00:00.003+02:00

¿Cómo ganamos recursos de multas? DVuelta from Dvuelta Video on Vimeo.

No creo que haga falta añadir mucho más: da igual que pongas en peligro la vida de otras personas si eres un irresponsable conduciendo, ahí estará esta empresa para que no te tengas que rascarte el bolsillo y puedas seguir haciendo lo que te de la gana. Y luego dicen que el capitalismo pasa por una crisis de valores...

Los señores de la guerra

2009-07-15T13:57:00.005+02:00

Estos días se celebra en La Haya el juicio contra Charles Taylor que durante décadas fuera el principal responsable de la brutal guerra civil que azotó a su país, Liberia, guerra civil que él mismo se encargó de exportar a Sierra Leona, con los mismos terroríficos resultados que en Liberia.

A los periodistas que siguen el juicio les ha sorprendido el aplomo y la seguridad con la que Taylor se está defendiendo, como si la inteligencia y el carisma fueran incompatibles con el carácter despiadado y brutal que demostró Charles Taylor en sus años de señor de la guerra. Y es que el gran periodista polaco Ryszard Kapuscinski ya describió con gran exactitud que significa ser un señor de la guerra en África:

"El warlord no es sino un antiguo oficial, ministro o miembro destacado del partido gobernante, o bien otro personaje fuerte e implacable, ávido de poder y de dinero, falto de escrúpulos y que, aprovechando el desmoronamiento del Estado (a lo que él mismo ha contribuido y sigue haciéndolo), pretende recortar para sí un miniestado propio, no oficial, donde ejercer un poder dictatorial. Por lo general, el warlord usa para este fin la tribu o el clan al que pertenece. Y no son sino los señores de la guerra los que siembran en África el odio racial y tribal. Aunque, eso sí, sin reconocerlo jamás. Siempre se proclamarán líderes de un movimiento o partido de carácter nacional. Lo más común es que se hable de un Movimiento de Liberación de Esto y Aquello, o de un Movimiento en Defensa de la Democracia o de la Independencia. Nada por debajo de tamaños ideales.
Una vez elegido el nombre, el warlord prodece al reclutamiento de su ejército. Esto no supone ningún problema. En cada uno de los países, en todas las ciudades, hay miles de muchachos hambrientos y sin trabajo que sueñan con formar parte de un grupo así. El líder, al fin y al cabo, les entregará un arma y, también -cosa igualmente importante-, el sentimiento de pertenecer a algo. En la mayoría de los casos, el caudillo no les pagará nada. Les dirá: 'Tenéis un arma, alimentáos vosotros mismos'. Con este visto bueno tiene suficiente: ya sabrán qué hacer." (Ébano, R. Kapuscinski).

El pitjor paisatge de Catalunya

2009-07-08T19:25:00.005+02:00

Ya hace unos meses que TV3, la nostra, emite un curioso programa llamado "El millor paisatge de Catalunya", en el que una serie de personas famosas glosan las maravillas de algún paisaje con el que tienen alguna vinculación especial. Ya nos podemos imaginar el tipo de lugares que salen en el programa: el lago Sant Maurici, los volcanes de la Garrotxa, Cadaqués, etc, etc.

Viendo el programa alguien que no sea de Catalunya puede llegar a pensar que Catalunya es toda así de bucólica, cuando la realidad es bastante diferente: entre el desarrollismo franquista y la fiebre del tocho este país está lleno de ejemplos de urbanismo depredador y caótico: urbanizaciones ilegales, polígonos de viviendas en el mejor estilo soviético, huertos donde los somieres de las camas encuentran una segunda vida, pueblos costeros urbanizados hasta lo irreconocible, etc, etc.

Ejemplos de paisajes como los que acabo de enumerar hay muchos pero mi favorito es la zona entre Ciudad Meridiana y Singuerlín, a ambos lados del Besós, porque lo tiene todo: bosques de torres de alta tensión, una cementera, una macroautopista, huertos ilegales, poligonos de viviendas arrapándose a las colinas, etc. Sería una buena idea que TV3 hiciera un programa sobre El pitjor paisatge de Catalunya: saldría un programa más divertido y menos pedante que la versión de los paisajes guays.

Violencia

2009-02-25T16:38:00.004+01:00

Enrique Gutiérrez, al que una bomba etarra ha destrozado su casa decidió tomarse la justicia por su mano y liarse a mazazos con la herriko taberna de Lazkao. Siempre me ha sorprendido que la violencia etarra nunca haya generado por parte de las víctimas más actos como este, tomándose la justicia por su cuenta, lo que, aunque no se pueda justificar, entraría dentro de la lógica del comportamiento humano. En este sentido lo que pasa en Euskadi es digno de un estudio antropológico. Y es que el llamado conflicto vasco es único en el mundo en este sentido: hay que recordar por ejemplo que a la violencia del IRA siguió la respuesta de los grupos paramilitares unionistas, que a las FARC les respondieron los Grupos de Autodefensa y que incluso los judíos acabaron por rebelarse contra los nazis en el ghetto de Varsovia. En cambio, en Euskadi, y en España, las víctimas parecen conformarse con su suerte, en una actitud de resignación cristiana que extrañaría hasta al propio Jesús.

La violencia y la venganza forman parte de las pulsiones más profundas y destructivas de los seres humanos. Por tanto, uno de los factores que difencía a las sociedades desarrolladas de las que no lo son es la capacidad colectiva para haber domado esos instintos y confiar en la acción de la Justicia para resarcirse. Los que afirman que Enrique Gutiérrez es un heroe nacional deberian recordarlo..

Apartheid

2009-01-19T19:21:00.005+01:00

Puede que el castigo más severo sean los toques de queda que siguen habitualmente a cualquier desordén, sea quien sea el responsable. (...) el confinamiento de la población árabe bajo un virtual (ya menudo real) arresto domiciliario durante largos períodos se hizo rutinario, a veces de una forma que revela la triste realidad más gráficamente que las atrocidades periódicas. Durante las fiestas de la pascua judía de 1995, por ejemplo, se impuso un toque de queda de cuatro días, venticuatro horas al día, a los 120000 palestinos de Hebrón para que los 400 colonos judíos de la ciudad y 35000 visitantes llevados a Hebrón en autobuses fletados para la ocasión pudiesen celebrar pícnics y viajar libremente por la ciudad (...) y dándose otros lujos bajo la mirada protectora de de fuerzas militares adicionales.

"La celebración llegó a su final" informa Yacov Ben Efrat, "cuando los colonos se desmandaron por la Ciudad Vieja, destruyendo propiedades y rompiendo cristales de coche...en una ciudad limpia, por arte de magia...de palestinos", y aprovecharon la ocasión, "para insultar a los palestinos encarcelados en sus casas y para lanzarles piedras si se atrevían a espiar por las ventanas a los judíos que estaban de celebración por su ciudad". Las niñas, niños, madres, padres y la gente mayor se ven, a todos los efectos, encarcelados durante días en sus casas que, en la mayoría de los casos, están atestadas de gente, y pueden enceder sus televisores para ver a una colono afirmar muy contenta que "hay un toque de queda, gracias a Dios" y para oír las "alegres danzas de los colonos y las procesiones festivas".

Mientras tanto, "el comercio, los trabajos, los estudios, la familia, el amor...todo ello se vio automáticamente interrumpido" y "el sistema médico quedó paralizado" de manera que "muchas personas enfermas en Hebrón no pudieron llegar a hospitales durante el toque de queda y las mujeres que tenían que dar a luz no pudieron llegar a tiempo a las clínicas".

Noam Chomsky, "Perspectivas sobre el poder", El Roure Editorial. Fragmento redactado a partir de artículos del diario israelí Ha'aretz.

El fin del mundo está cerca

2008-12-25T21:13:00.011+01:00

"No sabemos a dónde vamos, sino tan sólo que la historia nos ha llevado hasta este punto y -si los lectores comparten el planteamiento de este libro- por qué. Sin embargo, una cosa está clara: si la humanidad ha de tener un futuro, no será prolongando el pasado o el presente. Si intentamos construir el tercer milienio sobre estas bases fracasaremos. Y el precio del fracaso, esto es, la alternativa a una sociedad transformada, es la oscuridad."

No, no estamos hablando de un libro sobre la actual crisis, es el final de Historia del siglo XX, del historiador marxista Eric Hobswam, y en el que vaticina que, de no producirse un profundo cambio social-político-económico-cultural la humanidad está abocada al desastre. Teniendo en cuenta que Hobswam escribió este libro en 1994 se podría pensar que sus palabras son proféticas, porque al final y al cabo esta década está siendo manifiestamente peor que la anterior...¿O no? Bueno, yo creo que Hobswam y todos los que cada día nos anuncian el fin del mundo o que el desastre global es inminente hacen un poco de trampa.

Primero porque la historia, como nuestras propias vidas, es cíclica, a veces pasamos por buenas rachas y a veces por malas y por tanto si anunciamos malos tiempos seguro que tarde o temprano acertamos. De hecho, sentirse satisfecho por mucho tiempo, ya sea de manera individual o colectiva es un sentimiento/sensación muy poco humano, ya que por naturaleza somos inconformistas,y por tanto, las conquistas (personales o colectivas) de ayer son rápidamente interiorizadas, por lo que no tardaremos en olvidarlas y relativizarlas para pasar a fijar nuestra atención en nuevos problemas de los que ni siquiera eramos conscientes cuando teníamos necesidades más básicas que cubrir. Por eso, y mirando al pasado, es muy fácil encontrar a expertos, pensadores y demás creadores de opinión que incluso en lo que podríamos considerar buenas épocas (¿realmente existen?) nos hablaban de lo mal que está todo y de lo cerca que estaban las tinieblas. Para esta realidad, los anglosajones hasta tienen un dicho: good news, no news, las buenas noticias no son noticias.

Yo por si acaso he querido imaginarme como sería ese mundo oscuro del que habla Hobswam y me despido del 2008 con unas fascinantes fotos de grandes edificios abandonados, víctimas de un funesto presente que sus constructores no previeron, ¿es este presente un presagio del futuro?

Hotel Ryugyong en la delirante capital de Corea del Norte, Pyongyang. Es el edificio abandonado más alto del mundo.

Michigan Central Station, Detroit. Está ciudad de los Estados Unidos ha experimentado en las últimas décadas una decadencia acelerada y es famosa por la gran cantidad de grandes edificios abandonados, como esta estación de tren, cuya única actividad reciente ha consistido en la filmación de películas de terror.

Y finalmente, mi favorita, una foto de Chernobil, posiblemente la ciudad abandonada más famosa del mundo:

El pensamiento radical

2008-11-16T21:42:00.005+01:00

Como cabía de esperar, de la cumbre del G20 que algunos pomposamente habían calificado como la cumbre de "la refundación del capitalismo" no ha salido más que una declaración de buenas intenciones y eso sí, el compromiso de que en Abril los allí presentes se vuelvan a reunir en Londres para así hacer ver que hacen algo. En todo caso, si algo tiene que cambiar, será como dice el aforismo, para que todo siga igual.

Y es que más allá de las declaraciones solemnes, pero huecas, ¿que quiere decir eso de refundar el capitalismo? Nada, porque desgraciadamente desde la muerte del marxismo y el fin del keynesianismo nadie se ha molestado en articular una alternativa ideológica al capitalismo cuyos espasmos periódicos tenemos que sufrir los de siempre.

Nadie parece atreverse a cuestionarse que quizá el problema sea la avaricia del sistema con alguna de las necesidades más básicas, como por ejemplo la vivienda. Claro que el problema podría empezar a solucionars si por ejemplo nos decidieramos a socializar el sector inmobiliario prohibiendo la compraventa de inmuebles y haciendo del alquiler social la única vía de entrada a la vivienda: adiós al subprime, al euribor, a las mortgage backed securities y a toda la maraña de conceptos que basicamente sirven para tendernos trampas que nos hacen caer inconscientemente en la lógica del pensamiento del sistema, impidiendo de manera efectiva que nos cuestionemos la absurdidad de muchas realidades que damos por normales.

Nadie dice que cambiar esta y otras realidades sea fácil ya que entre otras cosas, los virus del consumismo o de la supuesta sociedad de la información, están tan profundamente arraigados que son sin duda el mejor aliado del inmovilismo social, político y económico. Pero al menos deberiamos comenzar a no ser tan dóciles y crédulos con todo lo que nos cuentan.

Aflicción

2008-11-10T18:38:00.003+01:00

En los tiempos duros,
¿Cantará la gente?
Cantará sobre los tiempos duros.

Bertolt Brecht

¿Austeridad?

2008-10-26T21:34:00.005+01:00

Esta imagen corresponde a un acto en el ayuntamiento de Barcelona y los coches (todos de importación, aunque en Catalunya hay dos fábricas de automóbiles) corresponden a cargos públicos. En el momento que ví esta fotografia me acordé de las campañas del tipo "Setmana de la mobilitat sostenible" o "Dia sense cotxes" que de manera periódica se lanzan desde las administraciones públicas para promocionar las virtudes del transporte público. Al parecer lo que es bueno para los ciudadanos no lo es para estos cargos públicos.

Últimamente se se acumulan las noticias que sin corresponder a casos flagrantes de corrupción nos dicen mucho de la alegria con la que algunos cargos públicos se gastan el dinero de todos, demostrando una escasa ética y/o sensibilidad. Aquí se pueden incluir los 9000 euros que el orondo President del Parlament de Catalunya, Ernest Benach, se ha gastado en tunear su coche oficial o los 700 euros que un concejal de L'H se gastó en el restaurante de lujo Evo, en una cena para dos a cuenta de los fondos de representación del Ayuntamiento.

Se podrá decir que el comportamiento de algunos no puede desmerecer la imagen de todo un colectivo, pero lo lógico es preguntarse que si lo que sabemos es unicamente lo que se filtra a los medios, forzosamente se deben producir otros muchos casos como estos sin que nadie se entere. Entonces a nadie le puede extrañar que se hable de la "clase política" como si de una casta feudal privilegiada se tratara o que muchos piensen que "los políticos" son todos "unos corruptos" o "todos son iguales" o que, por ahora, todo este descrédito se esté traduciendo en un incremento de la abstención. Por ahora.

Ofuscación

2008-10-06T21:50:00.003+02:00

Es temprano. Ojea uno de esos periódicos gratuitos que distribuyen en las entradas del metro. El titular de la noticia que lee en ese momento reza lo siguiente "Ir a la oficina nos cuesta 1800 euros al año". En ese preciso momento recuerda que los taxistas no tienen ninguna oficina a la que dirigirse y que es probable que no se gasten 1800 euros en ir a su particular "oficina".

Entonces conviene que el artículo es, probablemente, el último de los desprecios hacia unos trabajadores que realizan su labor con abnegación. Porque, ¿Cuantas veces no hemos oído historias de pasajeros supuestamente aterrorizados porque el "taxista-torturador" lleva la COPE puesta a todo trapo? Él, en cambio, no tiene ninguna queja contra dicho colectivo. Es más, recuerda agradecido el trato que le dispensó un taxista en una noche de infausto recuerdo o aquel día que se averió el metro y pudo llegar a tiempo a aquel exámen en la facultad gracias a los servicios de un taxista. Sí, se ofusca y llega a la conclusión que el artículo es una infamia y el periodista que lo ha escrito debería ser despedido y sometido a oprobio público.

El amor duro

2008-09-07T19:32:00.002+02:00

Siempre he sido un gran admirador de Chomsky, gran pensador capaz de criticar y poner en evidencia incluso las ideas con más consenso político y mediático. Por eso, estos días en los que la situación económica se deteriora rapidamente he recordado una de sus ideas más sugestivas, la del "amor duro".

Chomsky hace referencia al concepto de "amor duro" cuando habla de los recortes en políticas sociales y aumento de impuestos a los pobres del exalcalde de Nueva York, Rudolf Giuliani, al mismo tiempo que se recortaban los impuestos a las grandes corporaciones. Para justificar semejante barbaridad, el alcalde hablaba que estas políticas solo hacian que ayudar a los pobres ya que "les permitiría moverse con mayor libertad por todo el país", rompiendo las cadenas que les ataban a la ciudad a través de los subsidios sociales y los sevicios públicos. A esto es lo que Chomsky llama acertadamente amor duro.

Esto no es más que un ejemplo de las políticas neoliberales que en los 80 comenzaron a implantar Reagan y Thatcher y que hoy en día siguen siendo, desgraciadamente, hegemónicas. Lo que ya no es tan conocido es que si el estado reserva para los pobres políticas de "amor duro", no se puede decir que haga lo mismo con los ricos, hasta el punto que, en especial en los paises anglosajones, se pueda hablar de un "estado del bienestar para ricos" a través de reducciones de impuestos para los más pudientes, subvenciones directas para las empresas y desmantelamiento del aparato regulador.

He recordado todo esto al leer la notícia que el gobierno de Estados Unidos nacionalizara las dos principales compañías hipotecarias del país, y por tanto salvará los intereses de los grandes accionistas de estas compañias, todo un ejemplo de socialismo para ricos en el país del libre mercado . Bush no se mostrará tan compasivo con los miles de sus conciudadanos que están perdiendo sus viviendas y se ven forzados a vivir literalmente en sus coches. Puro amor duro.

Por eso mismo hay que alabar la decisión de Zapatero de negarse a acudir al rescate de las grandes inmobiliarias que están en quiebra, como Martinsa. Cuando estas empresas se lucraban vendiendo a precio de oro un bien básico, la vivienda, se mostraban en contra de que el Estado asumiera un papel más importante a la hora de garantizar el acceso a este derecho fundamental. Ahora que las cosas les van mal, exigen la ayuda del Estado. Así es el neoliberalismo, que reserva para los pobres los rigores de la ortodoxia del mercado mientras que a los ricos les garantiza una suerte de paraíso socialista.

Cuba y Costa Rica

2008-08-31T19:23:00.005+02:00

Es un hecho incuestionable la fascinación que la Cuba de Fidel Castro ha ejercido a muchas generaciones de izquierdistas. La Revolución, el Che, la lucha contra el imperialismo de Estados Unidos y el propio Fidel Castro son parte de la mitología izquierdista del siglo XX. Sin embargo, cuando muchos de estos socialistas han decidido peregrinar a la isla del Caribe han acabado por sentirse desilusionados ante una realidad que dista de ser un paraíso: aparentemente, gran parte de la población o no tiene empleo o se encuentra subempleada, las infraestructuras se encuentran en estado calamitoso, los problemas de transporte y vivienda son agudos y lo que es más importante, el Estado policial es un constante recordatorio de la falta de las libertades más elementales.

En el mismo Caribe se encuentra otro país, Costa Rica, que de manera mucho más discreta ha conseguido alcanzar, en opinión de muchos, una revolución más profunda y humana que la de la Cuba Castrista. Si Latinoamérica es un oceano de pobreza y represión este país es una isla de democracia, prosperidad y justicia social. Una figura clave para explicar muchos de estos logros es José Figueres Ferrer, hijo de inmigrantes catalanes y presidente del país por tres veces. En 1948 lideró una revuelta armada contra un gobierno corrupto que había amañanado las elecciones. Tras el éxito de la revuelta, Figueres lidera un gobierno provisional y se lanza a una auténtica labor revolucionaria, a través de más 834 decretos mediante los cuales garantiza un sistema de educación pública para todos, nacionaliza los bancos, concede el derecho a voto a mujeres y negros y lo que es más sorprendente, abole el ejército. Citando a H.G Wells, Figueres declara que "el futuro de la humanidad no puede incluir las fuerzas armadas. Policía, sí, porque la gente es imperfecta". Desde entonces la policia nacional cuenta con 7500 efectivos para una población de 4 millones. Además el país también se ha convertido en un abanderado del respeto al medio ambiente, ya que el 25 % de la superfície del país se encuentra protegida.

Uno puede preguntarse porque a pesar de todos estos logros la figura de Figueres es practicamente desconocida a nivel internacional y su país no es un icono de la izquierda. Una vez leí una cita que decía "afortunados los paises cuya Historia se lee con aburrimiento". Ese es el caso de Costa Rica pero no de Cuba. La guerra contra Batista, el enfrentamiento contra los Estados Unidos, la crisis de los misiles, Bahía Cochinos, el Che, los discursos de Castro generan pasiones e interés. Celebrar elecciones cada cuatro años y conseguir un nivel de vida decente, como es el caso de Costa Rica, no.

El otro lado de la crisis

2008-07-29T18:15:00.003+02:00

Estos días no se habla de otra cosa que de la crisis económica que nos azota: día a día se suceden las malas notícias sobre el parón de la construcción, la escalada de precios, el petróleo que está por las nubes, etc, etc. Sin duda, son malas noticias pero en todo esto hay un curioso efecto secundario que es fácil pasar por alto.

Por ejemplo, la actual crisis inmobiliaria está haciendo disminuir vertiginosamente el ritmo de construcción. Miles de trabajadores de este sector se están quedando en paro. Por otro lado, ¿cuantas hectáreas de valor ecológico y paisajístico se salvarán (por ahora) gracias al parón inmobiliario? El último ejemplo lo tenemos con Martinsa Fadesa, la inmobiliaria que ha presentado concurso de acreedores recientemente y que está "enladrillando" la Vall Fosca. Nadie sabe que pasará con las promociones que esta inmobiliaria estaba construyendo en el Pirineo pero lo que es seguro que la actual situación parará la tendencia que amenazaba al Pirineo con el mismo proceso de especulación y destrucción que tristemente ha experimentado la costa mediterránea.

Otro ejemplo es el del precio del petróleo, las subidas que ha experimentado estos años han hecho que el precio de las gasolinas se dispare. Aparte de las huelgas de transportistas y la inflacción ¿que otro efecto están teniendo la gasolina cara? Está forzando a las aerolíneas a recortar rutas y a los conductores a conducir menos, a buscar sistemas alternativos de transporte, a comprar coches más eficientes, en definitiva a consumir menos petroleo. ¿Es esto malo? Conclusión, lo que el Tratado de Kioto no ha conseguido lo puede conseguir el mercado, imponiendo altos precios para la energia, que fuercen a los consumidores a buscar alternativas menos contaminantes y respetuosas con el medio ambiente.

Cualquiera se puede preguntar que hacia el pesquero vasco Playa de Bakio, que fué secuestrado por piratas somalíes el pasado mes de abril, faenando en las peligrosas aguas de este país del Cuerno de África. La razón es que la presencia de piratas en dichas aguas ahuyenta a los buques pesqueros lo que hace que la zona sea muy rica en en vida marina que era de lo que se pretendían aprovechar los vascos. La conclusión: las acciones de los piratas son mucho más buenas para la fauna marina que la existencia de acuerdos, convenciones y protocolos que intentan salvaguardar los caladeros de la sobreexplotación.

No es que con estos ejemplos defienda yo la anarquía o las crisis económicas pero está claro que algo falla cuando resulta que el mejor aliado de la Naturaleza son las fuerzas del caos y de la recesión económica. Quizás el crecimiento del PIB no tendría que ser la única manera de medir el progeso de un país. Quizás deberiamos reflexionar en definitiva sobre el modelo económico sobre el que funciona nuestra sociedad y el mundo en general.

Madrid en decadencia

2008-05-14T20:25:00.005+02:00

Resulta que estos días algunos medios se han hecho eco de una inquietante noticia: en el madrileño hospital 12 de Octubre habrían muerto 18 personas como consecuencia de la presencia de una bacteria Acinetobacter baumanii. Al parecer las condiciones higiénicas en dicho hospital dejan mucho que desear y el hospital tardó 20 meses en realizar las obras que acabaron con el brote. Nada nuevo en el Servicio de Salud Público de la comunidad de Madrid, donde se suceden las huelgas por la falta de recursos y la creciente privatización. De hecho, la degradación de los servicios públicos en Madrid es notable y las huelgas se suceden no solo en la sanidad sino también en la educación. Parte de esta degradación se debe a la obsesión de la presidenta Aguirre por las políticas identitarias como demuestra los 15 millones de euros con los que la lideresa subvencionó a dedo la película de Garci sobre el 2 de Mayo del 1808.
Junto a esta alarmante realidad son noticia también la sucesión de casos de corrupción en las administraciones locales de la Comunidad de Madrid, como descubrió la operación Guateque contra funcionarios corruptos del ayuntamiento de Madrid o la reciente detención del jefe de la policía local de Coslada junto a un grupo muy numeroso de policías locales debido a sus prácticas mafiosas.
Relacionar estas realidades de corrupción, derroche y degradación de los servicios públicos con la posibilidad de que Madrid haya entrado en un periodo de relativo declive sería como buscar la relación entre la velocidad y el tocino pero esto es justamente lo que muchos periodistas madrileños hacen cuando sucede una mala noticia relacionada con Barcelona , y como ejemplo, este artículo de Jesús Cacho donde dicen que la pésima temporada del Barça es una metáfora de

la decadencia de Barcelona y Catalunya. Resulta que el 3 % o el hundimiento del túnel del Carmel son motivo de oprobio para Catalunya pero no lo es que en Valencia mueran 43 personas en el metro por la ausencia de un sistema de seguridad moderno (será que prefieren gastarse el dinero público en un circuito urbano de Fórmula 1 cuando tienen el circuito de Cheste sin utilizar).
Hace pocos días paseaba por una calle de Copenhague. En el escaparate principal de una céntrica librería la novela del escritor barcelonés Ildefonso Falcones La catedral del mar en su traducción al danés. Una muestra de la vitalidad cultural de Barcelona pues este señor no pertenece a ninguna casta oficial de escritores sino que es abogado. Como son también signo de vitalidad que las dos películas españolas más taquilleras del 2007, El orfanato y REC fueran catalanas. Sin necesidad de subvenciones. No está mal para tratarse de una ciudad y un país en decadencia.

“Si han hecho algo mal, ha sido por el bien del pueblo”

2008-04-20T22:09:00.007+02:00

Hace un par de semanas el juez instructor del caso Malaya, Miguel Ángel Torres, realizó unas declaraciones muy interesantes que han pasado bastante desapercibidas en las que afirmaba que España está perdiendo la batalla contra la corrupción.

Hoy he leído otra notícia en la que parece que se corroboran las tesis del juez Torres: en Murcia, región muy afectada por casos de corrupción urbanística parece que la sociedad prefiere ponerse del lado de los supuestos corruptos, mayoritariamente concejales y alcaldes del PP pero también socialistas. El ambiente hostil a la labor de la justicia en estos casos de corrupción se manifiesta a través de críticas abiertas a la acción de jueces y fiscales, a los que se acusa de actuar por consideraciones políticas que tendrían por objetivo desgastar al PP de esta región (algo que no se ha producido dado el masivo apoyo al PP en las últimas elecciones). En solidaridad con los encausados se han llegado a realizar manifestaciones en su apoyo, como la que se celebró horas después del encarcelamiento del alcalde de Torre Pacheco, que congregó a varios cientos de sus vecinos, incluyendo diputados nacionales del PP. A nadie parece que le importe que estos cargos electos hayan cometido irregularidades o se hayan enriquecido ilicitamente puesto que el boom urbanístico que se deriva de esta corrupción beneficia a muchos ciudadanos a corto plazo.

Cada año, la conocida ONG Transparency International, publica un ránking en el que clasifica a los países en función del grado de corrupción que se da en cada uno de ellos. Los resultados no pueden ser más elocuentes: existe una correlación milimétrica entre corrupción y pobreza: los países más corruptos son los más pobres: para el 2007 el país más corrupto es Somalia, mientras que los menos corruptos son...los paises nórdicos, donde se dan los mayores índices de bienestar humano. La puntuación de España ha ido empeorando estos años pasando del puesto 21 del año 2001 al puesto 25 del año pasado.

Que se tolere o se justifique la corrupción, como está sucediendo en Murcia y en otras regiones, es a largo plazo un pasaporte directo hacia la pobreza y a la degradación cívica y moral. Desgraciadamente en España no parece que ni entre los ciudadanos ni entre los partidos haya inquietud ni conciencia ante el avance de este peligroso cancer social.

Las apariencias

2008-04-06T23:19:00.004+02:00

En un interesante artículo aparecido hoy en El Periódico se explicitan las manipulaciones que ciertos medios de comunicación han cometido en relación a las protestas antichinas en Tibet.

En la imagen superior se puede ver en la parte izquierda la web de la CNN, donde se nos explica que el camión de la imagen persigue a dos tibetanos. A la derecha aparece la imagen entera donde lo que se observa es a una serie de personas apedreando el mismo camión, algo que convenientemente en la imagen de la izquierda no sale. Con esto no es que yo me declare "prochino" o "antitibetano" solo constato que detrás de muchas noticias hay una voluntad de venderle al lector una cierta idelogía independientemente de que lo que se publique tenga más o menos que ver con lo que realmente está pasando.

En la inmensa mayor parte de las informaciones periodísticas que nos llegan cada día estamos lo que coloquialmente se dice "estar vendido" ante la imposibilidad de contrastar directamente lo que nos están contando. Todos los medios se declaran "objetivos" y muchas veces así queremos creerlo porque estar dudando siempre de la veracidad de lo que nos cuentan puede fácilmente llevarte desde el cinismo y el nihilismo a la pura paranoia.

Pero los medios saben de nuestra credulidad y se aprovechan de ella, algunas veces de manera siniestra (al finalizar la Primera Guerra del Golfo se demostró que muchas informaciones sobre supuestas atrocidades cometidas por los iraquies en Kuwait habían sido fabricadas con el objetivo de aumentar el apoyo popular contra la invasión iraquí de Kuwait). Esto es especialmente cierto cuando la noticia tiene entre sus protagonistas a alguien con muy poca credibilidad (la dictadura china, por ejemplo) lo que facilmente nos predispone a creernos cualquier información que vaya en contra de aquellos que por la razón que sea tienen esta escasa credibilidad. Como ciudadanos, ser moderadamente desconfiado y analizar e intentar contrastar criticamente lo que se nos cuenta son nuestras únicas armas para no acabar siendo ni unos peleles ni unos descreídos.

El miedo

2008-03-31T20:39:00.007+02:00

"¿De qué materia está hecho tu caparazón?",
pregunté a la tortuga, y ella contestó:
"De miedos acumulados".
¡En el mundo no hay nada más sólido!

Vasili Grossman, Vida y destino.

5 años después

2008-03-24T12:48:00.003+01:00

Estos días se cumplen 5 años desde el inicio de la invasión de Iraq por parte de los EEUU. El aniversario ha transcurrido de forma bastante anónima como corresponde a un conflicto que despierta cada vez menos interés entre los ciudadanos y los medios de comunicación.

Aquí en España el único interés que despierta la guerra es para comprobar si todavía puede desgastar al PP como así parece viendo las declaraciones de Aznar donde recientemente decía no arrepentirse de la invasión. A mí me sorprende que desde la izquierda lo único de lo que parece que seamos capaces es de autofelicitarnos de la mucha razón que teníamos cuando decíamos que invadir Iraq iba a ser un desastre. Cierto, así ha sido, pero ¿ahora qué?

¿Que futuro le espera a Iraq? La frágil estabilidad actual podría ser un espejismo una vez que los estadounidenses se cansen de la guerra y decidan retirarse. Entonces podría pasar que las diferentes facciones fueran capaces de ponerse de acuerdo para repartirse el poder y se evitaría el temible segundo escenario posible: una guerra civil que hiciera de Iraq una fotocopia de Afganistán o Somalia, territorios sin Estado, pura anarquía, con el agravante que los vecinos de Iraq no iban a permanecer de brazos cruzados, cada uno defendiendo sus intereses: Irán apoyando a la mayoría chiíta a lo que Arabía Saudí respondería apoyando a la minoria suní ante el temor que en los países del golfo despierta una posible hegemonía de Irán en la región. Por último no hay que olvidarse de los kurdos del norte de Iraq, cuya aspiración es tener su propio estado independiente, algo que ni Siria, ni Irán ni sobretodo Turquía aceptarán jamás por temor a que sus kurdos intentaran unirse a un hipotético kurdistán iraquí independiente. En definitiva una guerra entre los países de la región no es descabellada.

Este escenario se traduciria en mas muertes, destrucción, oleadas de refugiados, inestabilidad, y que los precios del petroleo, ya por la nubes se dispararán de tal forma que los 100 dolares por barril nos pareciera algo barato. ¿Somos conscientes de esta posibilidad?¿Estamos dispuestos a hacer algo para evitarlo?

La subasta

2008-02-19T18:29:00.004+01:00

Ferran Mascarell ha sido considerado unanimemente como el mejor conseller de Cultura (bajo gobierno de Maragall) que ha tenido Catalunya. Cuando la conselleria de Cultura pasó a manos de ERC en el gobierno de Montilla se quedó como simple diputado en el Parlament, y sintiéndose "desaprovechado" (allá donde la mayoría se conformarían) decidió dimitir y asumir un cargo en una empresa privada.Cuento todo esto porque hoy he leído en el diario gratuito ADN un artículo suyo que es probablemente el mejor análisis preelectoral que he leído en esta precampaña. En el denuncia la subasta en la que se ha convertido la actual precampaña, con Zapatero y Rajoy, prometiendolo todo a diestro y siniestro, cuando resulta que hay encuestas recientes que dejan claro que solo el 8% de los votantes hace caso de las ofertas electorales. Según Mascarell "la mayoría de la gente vota en función del marco ideológico de referencia donde hemos inscrito nuestro relato personal y no en función de la cartera de promesas electorales (...). Cuando los partidos tratan a las personas como consumidores y no como ciudadanos es cuando muchos de estos ciudadanos se irritan y dudan si vale la pena ir a votar".

Y es que Mascarell no hace más que hacerse eco del pensamiento del lingüísta y gurú de moda de la izquierda norteamericana, George Lakoff, que ha causado sensación con su libro "No pienses en un elefante", donde resalta la importancia para los partidos y sus líderes de ofrecer un marco general de ideas si quieren ganar las elecciones a las que se presentan. Y ese es el problema del PSOE y de Zapatero: a veces la izquierda, a diferencia de la derecha, parece que no sabe explicar el país que quiere. El talante y la gestión no son suficientes para ganar las elecciones y mucho menos una sucesión inconexa de promesas electorales. Coincidiendo con Mascarell la izquierda necesita " construir un ideario colectivo que nos permita ubicar nuestro destino personal en un marco compartido de libertad, justícia y federalismo plurinacional".

Consumiendo el planeta

2008-02-04T23:17:00.001+01:00

Llenar el depósito de gasolina cuesta hoy 9 euros más que hace un año. Productos básicos como el pan y la leche han experimentado fuertes subidas de precios en muy poco tiempo hasta el punto que hay quien opina que estamos ante el fin de la era de los alimentos baratos. La paradoja es que la causa de esta espiral inflacionista se tiene que buscar en el éxito de la globalización capitalista:cientos de millones de personas en el mundo han abandonado la pobreza para adoptar estilos de vida occidentales, lo que ha disparado la demanda de materias primas, de ahí la inflación actual.
Es inquietante observar que el éxito de la Globalización capitalista lleve implicita la semilla potencial de su destrucción, porque está claro que es imposible que toda la humanidad pueda disfrutar de nuestro nivel de consumo: hacen falta 3 planetas para proveer de todas las materias primas necesarias, como demuestra esta utilidad donde se puede calcular la huella ecológica de cada uno.
En su apasionante libro Colapso, Jared Diamond explica el colapso de culturas antiguas (Isla de Pascua, ciudades Mayas) y contemporáneas (genocidio ruandés). Especialmente terrible es el ejemplo de la Isla de Pascua: aislados completamente del resto del mundo, los polinesios que llegaron a la isla la explotaron insosteniblemente deforestándola por completo y provocando una fuerte erosión que destruyó la agricultura. La consiguiente hambruna dió paso al canibalismo y de un pico de 30000 habitantes se pasó a 3000. El peor insulto a un enemigo era decirle que "la carne de tu madre se mete entre mis dientes".
Evidentemente no se puede comparar la Isla de Pascua con el mundo actual porque si los habitantes de Pascua fueron capaces de destruirla con la sola fuerza de sus musculos y el uso de herramientas de piedra, ¿de que seremos capaces nosotros con toda nuestra tecnologia y consumismo desenfrenado?

Aznar, el PP y el catalán

2008-01-16T17:02:00.000+01:00

En el Telediario de hoy he visto la noticia de un pesquero gallego que se ha hundido. Como en la mayoría de las noticias que tienen que ver con Galicia da la sensación de que ninguno de los entrevistados, ni el padre de una de las víctimas, ni el amigo ni el delegado sindical, parece que hablen correctamente el castellano porque para entenderlos hace falta subtítulos. Que en Galicia haya una parte de la población que sea incapaz de expresarse en español no parece que le importe a nadie, nada que ver con la situación de Catalunya donde la situación lingüística está siempre sometida a incontables polémicas y eso que en Catalunya todo el mundo habla correctamente el castellano.

Y sin embargo lo del PP y la derecha mediática con Catalunya y su lengua propia, el catalán, empieza a ser una obsesión patológica, si no, no se explica que en su última visita Aznar haya vuelto a denunciar la supuesta discriminación contra el castellano y sus hablantes (que lejos quedan aquellos tiempos en los que sin atisbo de vergüenza afirmó aquello de él hablaba catalán en la intimidad). Herederos de una de las más rancias tradiciones hispánicas, la de la profunda aversión a la pluralidad, ya sea religiosa, cultural o lingüística, el PP acomete contra el único espacio, la escuela, donde la presencia del catalán es significativa. En su supuesta defensa del bilingüismo no he visto nunca a los dirigentes del PP denunciar que en los diarios, las televisiones, en el cine o en el etiquetado la presencia del catalán sea nula, insignificante o en el mejor de los casos escasa. Y sin embargo es gracias a la polémica inmersión que un castellanohablante como yo puede hablar correctamente el catalán.

Lo que está en juego es saber si la histórica pluralidad de España, de la que el catalán es hoy por hoy su máximo exponente, se ve reducida todavía más en estos tiempos de globalización uniformizadora. Está en juego si el catalán mantiene un nivel significativo de uso social o por el contrario si se reduce su uso a lo meramente folklórico. Ya sabemos que prefiere el PP.

El Capitalismo Egoísta

2008-01-03T12:54:00.000+01:00

El psicólogo clinico británico Oliver James acaba de publicar un libro, "El Capitalismo Egoísta" donde denuncia las graves consecuencias que tiene para nuestra salud mental el actual sistema económico en el que estamos inmersos.
Aunque James centra sus investigaciones en los paises anglosajones, sus conclusiones son bien extrapolables al resto de paises del Primer Mundo. Según sus datos el aumento exponencial de enfermos mentales que se produce en nuestro entorno desde los años 70 no se debe a que las enfermedades mentales sean mejor detectadas en la actualidad sino que la causa son las condiciones socioeconómicas en las que vivimos.
Según James este Capitalismo Egoísta promovido por los ayatollahs del neoliberalismo se centra en lo que él llama materialimo relativo: alentar entre los ciudadanos aspiraciones poco realistas y la creencia de que éstas pueden ser conseguidas, lo que provoca un aumento del consumismo incrementando así el crecimiento económico a corto plazo y los beneficios de las grandes corporaciones. El Capitalismo Egoísta necesita que mucha gente sea desdichada e inféliz porque así se favorece la aparición de consumistas impulsivos que a su vez se convierten en personas más competitivas, perfeccionistas y adictas a su trabajo.
Las aspiraciones y expectativas poco realistas y la fascinación enfermiza hacía "los emprendedores" hacen que una parte importante de la sociedad crea que es posible llegar a ser rico y famoso y que esto es altamente deseable (ideología que venden programas como Gran Hermano o Operación Triunfo) . Esto es lo más dañino de todo: la ideología que la abundancia material es la clave para realizarse personalmente y que está al alcance de cualquiera que trabaje duro. Y si fracasas, está claro que solo hay una persona a la que culpar.
Hoy en día, cuando el discurso de izquierdas de partidos como el PSC o el PSOE ha quedado reducido al asistencialismo (prometer más pisos de protección oficial o más guarderias para que puedas trabajar más y pasar menos tiempo con tus hijos) y ya nadie se atreve a denunciar el lado más oscuro del modelo socioeconómico en el que vivimos, es el momento de construir un nuevo discurso izquierdista que vaya más allá de este asistencialismo y cuestione y ofrezca alternativas al Capitalismo Egoísta.

Agua para todos

2007-12-18T20:05:00.000+01:00

Si un milagro de última hora en forma de diluvio no lo remedia Catalunya está condenada a sufrir en los próximos meses restricciones en el suministro de agua debido a la "pertinaz" sequía que nos asola. Esta posibilidad ya ha despertado temores entre los empresarios por las consecuencias que estas restricciones pueden tener en sus negocios.
Esta sequía, como todas, se produce obviamente por la falta de lluvias que estamos padeciendo pero creo que hay algo que no se tiene en cuenta: no solo disminuye el agua disponible sino que también aumenta la demanda: en el año 2000 había censados en Catalunya 6.261.999 habitantes y en el 2007 7.210.508, un millón más de habitantes en solo 7 años ( dato curioso si se tiene en cuenta que son muchos los que dicen que Catalunya está en decadencia, yo pensaba que de los paises en decadencia la gente emigraba no inmigraba, aunque ese es otro tema).
Es evidente que este aumento de la población y el aumento de la actividad económica suponen un aumento de la demanda del agua y puesto que el agua de los embalses ya no es suficiente el año que viene estrenaremos una costosa desaladora... que se une a la larga lista de pantanos y trasvases que existen para asegurar el suministro.Esta es la lógica de un modelo económico que pone el énfasis en la cantidad y no en la calidad, que pone el acento en consumir más recursos (crecimiento económico) y no en administrarlos más eficientemente y que se niega a admitir que quizás todo tiene un límite.
Hoy por hoy, esta espiral no tiene visos de parar: desde Murcia y Valencia se sigue exiguiendo el Trasvase del Ebro para esas cientos de urbanizaciones y campos de golf que planean construir, aunque es evidente que por el Ebro cada vez baja menos agua y por otro lado tenemos a Aragón que por un lado organiza una Expo dedicada a la Sostenibilidad y que por el otro lado planea construir una especie de "Las Vegas" en pleno desierto de los Monegros. Luego dirán que falta agua.

La política politizada

2007-12-04T20:40:00.000+01:00

Estos dos portadas tratan del mismo tema. El Periódico aborda el problema del fracaso escolar en el contexto del reciente informe PISA. La portada de "El Mundo" nos habla de la supuesta manipulación de los libros de texto y digo supuesta porque solamente ellos se hacen eco de este supuesta realidad. En cambio, El Periódico aborda un problema que estos días ha generado bastante repercusión. El Mundo, no voy a decir que se invente un problema, pero está claro que a la hora de hablar de educación no debe considerar el fracaso escolar como un problema importante y prefiere centrarse en un tema que claramente busca la confrotación y el partidismo, lo que me ha recordado la frase "La política politizada" de uno de los periodistas más interesantes de la actualidad, Enric Juliana.

No hace falta ser muy avispado para entender que significa "política politizada", es esa tendencia de bastantes políticos, medios de comunicación y no pocos ciudadanos a analizar la actualidad política siempre bajo el prisma del partidismo y el maniqueismo: los buenos, sean los que sean, contra los malos, sin admitir matices y sin darse un respiro para tratar de analizar la actualidad de otra manera. Es como si la afinidad a una ideología o un partido fuera algo parecido a ser hincha de un équipo de fúbol, donde uno profesa un amor irracional a unos "colores", juegue bien o mal el equipo de marras. Yo soy socialdemócrata, pero eso no quita que, en mi opinión, Zapatero y Montilla no hayan tomado durante sus mandatos decisiones erróneas, de la misma manera que no creo que los ocho años de Aznar fueran un desastre completo o que todos los dirigentes del PP me parezcan unos "fachas".

Es fácil ver quien fomenta este tipo de "política": son los Acebes, Blancos, y en el caso de Catalunya, los Zaragozas y Puigs que se pasan el día criticando a sus rivales (que coñazo). Son periódicos como el "Mundo", cuya portada, siempre, está relacionada con alguna polémica partidista.

Evidemente la "política politizada" genera víctimas, comenzando por las problemáticas reales de los ciudadanos y del país que se ven ahogadas en un mar de ruido y acusaciones: lo de menos son los problemas reales, lo importante es que todo el día estemos a vueltas con que si se rompe España, o si el gobierno se "rinde" ante ETA porque lo que se busca son temas que generen mucha polémica para polarizar y crispar a la población. Sin embargo, hay una realidad a tener en cuenta: la mayoría de los ciudadanos están saludablemente vacunados contra la política polítizada gracias a una sana indiferencia por todo lo que huela a partidismo y politiqueo, lo que afortunadamente convierte, en parte, a la política politizada en un circo de "freaks"con muy poca repercusión en la sociedad.

El otro fracaso escolar

2007-11-26T22:18:00.001+01:00

La semana pasada se dió a conocer un estudio de la Fundación Jaume Bofill en el que una vez más se ponía de relieve las carencias de nuestro sistema educativo: las cifras de las que habla este informe situan a Catalunya a la cola de España, que a su vez se encuentra entre los paises de Europa donde los resultados académicos son peores.

Una vez publicado este informe, se desató entre los pocos a los que este tema les interesa la habitual letanía augurando un futuro desastroso debido a las abultadas cifras de fracaso escolar y de jóvenes que abandonan los estudios posobligatorios sin obtener ninguna titulación. Es mentira.

Que en Catalunya un 30.4 % de jóvenes no obtengan el graduado escolar o que un 34 % de jóvenes entre 18 y 24 años no tengan ninguna titulación posobligatoria no es ningún desastre. Más bien es todo lo contrario, porque teniendo en cuenta la estructura de nuestro mercado laboral, basada en trabajos poco cualificados lo grave sería que todos estos jóvenes obtuvieran el graduado de ESO y se plantearan hacer FP o peor aún, que les diera por ir a la universidad.

Hay un fracaso escolar del que casi nadie habla: el de la sobretitulación, el de los cientos de miles de jóvenes licenciados universitarios que trabajan en puestos por debajo de sus posibilidades, el fracaso de aquellos que después del master, los idiomas y las prácticas se encuentran de mileuristas y aún gracias, porque tienen contrato, no como los que se atreven hacer un doctorado, para los que derechos básicos como baja por enfermedad, pagas extras o derecho a subsidio de desempleo suponen conceptos exóticos e inimaginables. Es el otro fracaso escolar.

jove.cat

2007-11-11T21:37:00.000+01:00

Las vallas publicitarias del metro anuncian estos dias el portal de internet jove.cat, la enésima página web de información para jóvenes que una administración lanza. La verdad es que yo ya he perdido la cuenta de la cantidad de este tipo de servicios, presenciales o virtuales, que las administraciones públicas lanzan periodicamente.

Aunque no tengo datos, sospecho que si se hiciera un estudio sobre el impacto de estas iniciativas sobre la población joven el resultado seria bastante decepcionante. Y es que por lo general, cuando tienes un poco de dinero para viajar consultas easyjet.com, vueling.com o atrapalo.com no la viatjateca municipal/autonómica. Cuando buscas curro, o echas mano de las técnicas tradicionales o consultas infojobs.com o otras muchas webs similares. Cuando estás mirando algún curso tienes emagister.com y si lo que quieres es ocio entonces te das de alta en algún newsletter sobre el tema o consultas la guia del ocio o miras el "Què fem?". En cuanto a vivienda, (casi) todo el mundo pasa por el tubo de las agencias o de las promotoras. En fin, que en la era de Internet cualquier servicio público de información juvenil (sobretodo para jóvenes no adolescentes) está condenado a obtener unos resultados más que discretos. Y es que es muy dificil competir que unas páginas web plenamente consolidadas y especializadas en algún tema concreto.

Eso no quiere decir que no crea en las políticas públicas de juventud, pero estas deberían superar la fase de intermediar servicios para pasar a la de producirlos y ofertarlos directamente (por ejemplo, no ofrecer información sobre un concierto, organízalo). Cuando así se ha hecho en l'Hospitalet, caso de las aulas de estudio, el esquí jove, o del cinema a la fresca, el éxito ha sido más que aceptable.
Ésto es evidentemente más fácil de decir que de hacer, sobretodo cuando se trabaja con presupuestos muy limitados como es el caso de aquellos que se dedican a gestionar políticas de juventud, pero ese es precisamente el reto, ofrecer lo que el mercado no ofrece, no hacerle inutilmente la competencia.

Centralidad y periferia

2007-11-09T23:10:00.000+01:00

Sostiene la "insigne" periodista Isabel San Sebastián que el colapso en RENFE no sucedería si la Generalitat no se gastara dinero público en la Feria de Frankfurt. Toma ya. A esta señora, y a los de su cuerda, les da exactamente igual que RENFE sea una compañía estatal y que las obras del AVE las esté ejecutando el Ministerio de Fomento y no la Generalitat. La cuestión es intoxicar y manipular. Como quiera que a la vista de los problemas de infraestructuras en Cataluña esta gente ya no puede utilizar aquello tan manido del "estos catalanes, que se lo llevan todo" han cambiado de "mantra" y ahora repiten sin cesar que los problemas en Catalunya, todos, se deben al empecinamiento de las autoridades catalanas en "imponer" el catalán. Esto es como si dijeramos que el problema del acceso a la vivienda en España se debiera al empeño del gobierno español en promocionar el castellano en Helsinki a través del Instituto Cervantes.

Dentro de España, Catalunya es más periferia que nunca. Y eso no son buenas noticias para Barcelona y su área metropolitana, que aspira a hacerse un hueco en la liga europea, y mundial, de grandes ciudades globales. Gran Bretaña mima a Londres, Francia a París y España... a Madrid. En el reparto de funciones entre las dos ciudades, Barcelona está condenada a jugar un papel subalterno, como Lyon respecto a Paris en Francia. La paradoja es que este proceso se ha acelerado y profundizado en el momento en que supuestamente mas autogobierno dispone Catalunya en 300 años. ¿Que hemos hecho mal?

Consumiendo el planeta

2007-11-02T10:41:00.000+01:00

Es inquietante observar que el éxito de la Globalización capitalista lleve implicita la semilla potencial de su destrucción, porque está claro que es imposible que toda la humanidad pueda disfrutar de nuestro nivel de consumo: hacen falta 3 planetas para proveer de todas las materias primas necesarias, como demuestra esta utilidad donde se puede calcular la huella ecológica de cada uno.

En su apasionante libro Colapso, Jared Diamond explica el colapso de culturas antiguas (Isla de Pascua, ciudades Mayas) y contemporaneas (genocidio ruandés). Especialmente terrible es el ejemplo de la Isla de Pascua: aislados completamente del resto del mundo, los polinesios que llegaron a la isla la explotaron insosteniblemente deforestándola por completo y provocando una fuerte erosión que destruyó la agricultura. La consiguiente hambruna dió paso al canibalismo y de un pico de 30000 habitantes se pasó a 3000. El peor insulto a un enemigo era decirle que "la carne de tu madre se mete entre mis dientes".

Evidentemente no se puede comparar la Isla de Pascua con el mundo actual porque si los habitantes de Pascua fueron capaces de destruirla con la sola fuerza de sus musculos y el uso de herramientas de piedra, ¿de que seremos capaces nosotros con toda nuestra tecnologia?

La felicidad

2007-10-28T10:57:00.000+01:00

Son las 9.10 y quedan 5 minutos para acabar la clase. Como quiera que no se ha aprendido el horario decide consultarlo para saber a que aula le toca ir a continuación. Entonces descubre que la siguiente hora es de guardia, y que no tiene clase. Se regodea y vive un instante de felicidad. A continuación le asalta una duda, ¿que clase de vida lleva que se siente feliz por algo así?

Contradicciones

2007-10-25T18:35:00.000+02:00

Estos días se han producido dos noticias aparentemente sin conexión. La primera es sobre la creación por parte de la UE de un permiso de residencia para atraer inmigrantes cualificados parecido al norteamericano "green card". La segunda está relacionada con la promesa de Zapatero de destinar, por fin, el 0.7% del PIB a ayuda al tercer mundo. A poco que pensemos estas noticias están poderosamente relacionadas. Por un lado "vaciamos" al Tercer Mundo de las personas mejor cualificadas, aquellas que son vitales para sacar a estos paises de la miseria y la pobreza. Por otro lado les ofrecemos una ayuda de dudosa eficacia porque no habrá quien sepa gestionarla. Este problema se da en la práctica con el personal sanitario de los paises pobres que prefiere emigrar a Europa o Norteamerica a trabajar en sus paises de origen lo que está provocando graves problemas de déficit de médicos y enfermeros con las consecuencias que todos nos podemos imaginar.
Cada día, los medios de comunicación, las administraciones y hasta cada uno de nosotros mismos caemos en estas contradicciones de manera inconsciente o consciente (y por tanto, haciendo gala de cinismo). Así por ejemplo, celebramos el incremento de usuarios del aeropuerto del Prat sin pensar que a mas tráfico aéreo más emisiones de dióxido de carbono y por tanto, más cambio climático, del que supuestamente todos estamos en contra (bueno, todos no, al menos Rajoy no). Contradicciones como leer una editorial de un diario clamando contra la precariedad laboral para tener la redacción del mismo diario llena de becarios. Descubrir estás contradicciones es la mejor manera de desenmascarar los "mecanismos de lavado de cerebro en libertad" que denunciaba Chomsky. Como por ejemplo el de aquella tira del Roto donde una víctima del genocido ruandés afirmaba: "no hace falta que envieis cascos azules a protegernos, basta con que dejeis de venderles armas a los que nos masacran". Pues eso.

AVE de mal agüero II

2007-10-21T21:51:00.000+02:00

Como si el artículo anterior fuera una profecía, las obras del AVE acaban de cobrarse una nueva víctima: la línea del Baix Llobregat de FGC que quedará cortada durante al menos un mes (podrian ser dos). Tras este nuevo desaguisado se me ocurren algunas reflexiones:

1. Alguien deberia dimitir. La ministra y el secretario de infraestructuras deberian empezar a pensar que el concepto "asumir responsabilidades" no es una entelequia.

2. EL AVE es un tren que, para que nos entendamos, tiene entre sus usuarios habituales al perfil sociológico del votante del PP o de CiU. Los votantes socialistas en cambio, suelen viajar en cercanías (de RENFE o de FGC). Es a estos usuarios, y no a los del AVE, al que cualquier administración socialista tendría que estar mimando, algo que a la vista de todos, no está sucediendo. Parece que en la Moncloa no se han enterado que unos buenos resultados en Catalunya son vitales si esperan seguir gobernando y si se piensan que porque el dichoso AVE llegue antes de fin de año se van "agenciar" a los catalanes es que andan muy equivocados. Los anuncios de las vallas publicitarias que anuncian la llegada del AVE en diciembre desprenden un insoportable tufo electoralista y a la vista del desastre que las prisas están causando podrían convertirse en un arma letal contra los intereses electorales socialistas.

3. ¿Quien defenderá ahora que el paso del AVE debajo de la Sagrada Familia no representa ninguna amenaza? Se dice que la principal tarea de los políticos es resolver los problemas que ellos mismon se crean. Esperemos que este no sea el caso.

AVE de mal agüero

2007-08-15T19:02:00.000+02:00

Una de las características más sorprendentes de este país es como se aceptan decisiones políticas de gran calado sin que apenas se genere ningún tipo de debate. La implantación de una red ferroviaria de gran velocidad, el AVE, es un ejemplo palmario.Que se sepa, en Europa a parte de Francia solo España se ha lanzado a construir una red completamente nueva, porque el ancho de vía es diferente, que se supone que un día conectará todas las capitales de provincia con Madrid, por supuesto. El pistoletazo de salida lo dió el AVE Madrid-Sevilla y desde entonces todas las comunidades exigen "su AVE". ¿Sabemos lo que eso significa?

Significa un gasto extraordinario porque la infraestructura de los AVE es extremadamente cara de construir. Significa un gran impacto paisajístico sobre cientos de pueblos que ven como sus territorios son cuarteados por un tren del que no obtienen ningún beneficio, porque el AVE tiene muy pocas estaciones. Significa haber descuidado totalmente el resto de ferrocarriles: la penosa situación de las Cercanías tiene mucho que ver con el hecho de que por culpa de que todas las inversiones han ido a parar al AVE, llevamos decadas en las que literalmente no se ha invertido nada en los ferrocarriles convencionales, que son casualmente los que transportan a la mayoría de usuarios, trabajadores y gente por lo general humilde, frente a la pequeña élite que se mueve en AVE. Significa un derroche de energía, porque para que un AVE alcance en algunos instantes velocidades de más de 300 km/h, el gasto energético se dispara. Significa haber descartado opciones mucho más económicas para conseguir trenes rápidos, como por ejemplo los trenes pendulares italianos.

¿ Porque en España no se debate sobre estas cuestiones? Las causas incluyen a los sospechosos habituales: políticos obsesionados con el cemento y las obras faraónicas, poderosas constructoras que se benefician de estas obras faraónicas y por último y más importante, una sociedad aborregada, increiblemente indiferente con el destino de sus impuestos y que en materia política solo parece interesarse por el terrorismo y las cuestiones identitarias.

Las vacaciones

2007-08-04T20:32:00.001+02:00

Hoy me he dado cuenta que llevo más de un mes sin escribir nada. Cierto que de por medio han estado unas vacaciones en las que era imposible poder escribir nada pero creo que lo de escribir en el blog va asociado a una rutina cotidiana que en mi caso no se da en vacaciones.

Y es que las vacaciones no suponen romper con nuestra rutina diaria sino simplemente cambiarla. Cambian unas preocupaciones por otras. Unas prioridades por otras. Incluso unos horarios por otros. Pero lo de romper con la rutina, lo que se dice romper, nada de nada. Y si no, que se lo digan a los que hoy han tenido que soportar 70 kilómetros de retenciones en la AP-7. Sonará a topicazo pero es cierto somos prisioneros de unos hábitos que a veces o no podemos cambiar o no queremos. Así que me tomaré lo de no escribir en el blog como un acto de rebeldía, hasta que de aquí unos días lo rebelde sea dejar a un lado la indolencia y ponerme a escribir.

Vaya reflexiones, se nota que no tengo mucho en lo que pensar.

Una colonia llamada Catalunya

2007-06-30T11:43:00.000+02:00

Viendo el desastre cotidiano en que se ha convertido RENFE, los retrasos contínuos en la ejecución del AVE y la eterna polémica entorno a la gestión del aeropuerto del Prat, uno, que no es nacionalista ni de aquí ni de allá, acaba preguntándose si Catalunya no será una colonia de una metrópoli llamada España.
A pesar de que dicen que España es uno de los paises más descentralizados del mundo, esto es absolutamente falso en lo que a infraestructuras se refiere. El Estado sigue gestionando infraestructuras como los trenes de cercanías o los vitales aeropuertos, algo insólito en Europa. Solo dos paises europeos, España y Rumanía, tienen un modelo centralizado de gestión aeroportuaria. En el resto de paises los aeropuertos o bien están privatizados o bien descentralizados lo que permite que se de una saludable competencia por atraer compañías aéreas. El caso de cercanías es también insólito: incluso en la extremadamente centralista Francia, las regiones gestionan los servicios de cercanias.
¿Cual es la causa? El origen se encuentra probablemente en el Franquismo, que se dió cuenta que España era un país donde las regiones más dinámicas se encontraban en la periferia y donde el Estado central, con Madrid como punto visible, era muy débil desde el punto de vista económico. Para hacer frente a esta situación, el Franquismo diseño una política económica y de infrestructuras con el objetivo descarado de fortalecer a Madrid y debilitar a Catalunya y el País Vasco, imitando por tanto el modelo francés. Así, por ejemplo, se diseñó un modelo de carreteras radial, donde Madrid dispone de las mejores comunicaciones. Así por ejemplo, los grandes monopólios económicos que el Franquismo creó al nacionalizar amplios sectores de la economia tenían todos sus sedes en Madrid, lo que ha dado lugar a situaciones aberrantes como el hecho de que Transmediterránea tenga su sede en Madrid, (al ser fundada en 1917 por tres empresarios catalanes tenía su sede en...Barcelona).
Lo revelador es que la democracia no ha variado un ápice este modelo centralista ya que tanto el PSOE como el PP (este último, descaradamente) lo comparten. Así por ejemplo la red de alta velocidad ferroviaria es...radial, descartando la creación de otros corredores igualmente necesarios y rentables, como un AVE para la costa mediterránea. La política de infraestructuras ha sido fundamental para consolidar el modelo centralista.
Catalunya ha sido la comunidad más castigada por este modelo económico: autopistas de peaje, un servicio de cercanías tercermundista donde las inversiones brillan por su ausencia (FGC, el servicio de ferrocaril gestionado por los indígenas es infinitamente más eficiente), un aeropuerto donde se invierte la mitad que en el de Madrid, etc, etc. El objetivo: regionalizar Catalunya y evitar que adquiera demasiada proyección económica.
El PSC, un partido supuestamente catalanista, no debería permancer callado frente a este modelo injusto y con Montilla a la cabeza se debe reclamar que las infraestructuras catalanas se gestionen en Catalunya. Así de simple, así, desgraciadamente, de complicado.

Un gobierno invisible

2007-06-28T18:04:00.000+02:00

Hace unos días leí un interesante artículo sobre Fernando Moraleda. Este señor es Secretario de Estado de Comunicación y como tal, responsable de la política comunicativa del gobierno. Pues bien, en el artículo se decía, y creo que con bastante razón, que el gobierno Zapatero era el más desconocido de todos los que ha habido durante la democracia y que este señor poco había hecho para combatir esa "invisibilidad" que afecta a buena parte de los ministros de Zapatero.

En efecto, más allá de que algunos ministerios tengan poca gestión porque sus competencias se han transferido a las C.C.A.A, lo cierto es que este gobierno tiene pocas figuras mediáticas y bastantes ministros son unos auténticos desconocidos para la mayoria de ciudadanos (¿alguien sabe quien es Elena Espinosa?). Esto no es forzosamente malo, porque lo importante es la gestión que realicen, no el tiempo que salgan por la tele, pero creo que el desconocimiento de los ministros, y ministras, también afecta a su gestión, y eso algo preocupante de cara a mobilizar al electorado socialista en las próximas elecciones generales. Pongamos por caso a Jesús Caldera. Creo que su labor en el ministerio de Trabajo ha sido muy buena...pero en gran parte desconocida:

El salario mínimo profesional superará los 600 € al mes el año que viene. Puede parecer poco, pero desde este ministerio se han estado aplicando subidas al SMI muy superiores a la inflacción durante los últimos 3 años, (exactamente ha subido un 24% desde el 2004). Al revés que con el PP, que deliberadamente lo hacía subir por debajo de la inflacción.

La contratación indefinida ha subido espectacularmente entre los jóvenes: un 44.5 % en un año. Eso significa medio millon más de jóvenes con contrato indefinido. La tasa de paro es actualmente la más baja en 30 años.

Los autonomos, un colectivo de más de tres millones de personas, disponen por fin, de un Estatuto propio. Es una reivindicación histórica, que este colectivo lleva reclamando desde hace 30 años y que verá recogido en dicho estatuto muchos derechos básicos que hasta ahora no tenian reconocidos.

Las pensiones, en especial las más bajas como las de viudedad o las mínimas contributivas, han subido también muy por encima de la inflacción. Por ejemplo las pensiones de viudedad con algún familiar al cargo han subido nada más y nada menos que un 30% en tres años.

Todos estos avances, y muchos más, son poco conocidos, a pesar de significar avances muy notables en protección social, hasta el punto que Caldera era alguien más conocido cuando el PSOE estaba en la oposición que en la actualidad que es ministro de Trabajo y Asuntos Sociales . ¿Porque? Aquí habría que reconocer la habilidad del PP: han conseguido marcar la agenda de una legislatura que se les presentaba muy dificil. Al contrario de cuando ellos gobernaban, cuando consiguieron asociar su gestión a la mejora de las condiciones económicas, el gobierno de Zapatero se ha visto atrapado con asuntos como la reforma del Estatuto Catalán o la tregua de ETA. Así el PP ha conseguido mantener movilizado a su electorado, mientras que el electorado de izquierdas se encuentra en estos momentos mucho más desmobilizado. Un dato preocupante teniendo en cuenta lo poco que queda para las generales.

La abstención

2007-06-13T21:55:00.000+02:00

Mucho se está escribiendo estos días sobre el récord de abstención que se ha producido en las últimas elecciones municipales. Algo está cambiando, porque hasta hace poco este fenómeno no atraía la atención de políticos y medios de comunicacion más allá de la noche electoral.
Lo que me sorprende de lo que mucho que se ha escrito estos días sobre el fenómeno es la busqueda de una única razón por la que muchos ciudadanos no van a votar. Cada abstencionista lo es por muy diferentes razones y convendría no generalizar.

Lo primero es que yo no pienso que la situación sea dramática. Es más, tratandose de unas elecciones municipales, en las que a ojos de una mayoria de ciudadanos se decide poco, y si así lo piensan por algo será, que casi un 50 % del electorado se moleste en ir a votar a mí ya me parece mucho. Y sí no, podemos comparar la participación con otros países (en unas elecciones municipales en la ciudad norteamericana de Denver la participación fue del ...5 %!). Porque lo de que los municipios son la adminstración más cercana a los ciudadanos es cierto...si pensamos que se trata de una cercanía puramente geográfica. Si se trata del grado de conocimiento sobre el día a día de los ayuntamientos, entonces los municipios se convierten en las administraciones más opacas (bueno, con permiso de las diputaciones y consells comarcals y de la Comisión Europea).

Sin embargo no en todos los municipios la situación es así. En la mayoria de municipios pequeños, de menos de 10000 habitantes, la participación ha rondado entre el 60 y el 70 %. Ha sido en los grandes ciudades, sobretodo del área metropolitana de Barcelona, y en la propia Barcelona, donde la participación se ha desplomado. ¿Porque los ciudadanos votan en un caso y en el otro no? En los pueblos sí que realmente se cumple el dicho que los ayuntamientos son la administración más cercana. Concejales, del gobierno y de la oposición, son conocidos por casi todos los vecinos, al contrario que en las grandes ciudades. Los vecinos de los pueblos aprecian que en la mayoria de casos sus políticos, sean gente que de manera desinteresada, porque no cobran o cobran muy poco, se dediquen al ejercicio de la política, quitando tiempo de sus familias y trabajos...y en una gran ciudad como L'Hospitalet, tenemos en cambio una situación interesante: el partido más votado, el PSC, no tiene entre sus 17 concejales a ni uno que viva en los barrios de Pubilla Cases, Can Serra, Les Planes, Collblanc, Sant Feliu, Bellvitge y el Gornal, (en el Centro y Sant Josep, en cambio, viven 7), algunos ni siquiera viven en L'Hospitalet. Así no es dificil entender que la mayoria de ciudadanos no sepan quien le representa y por tanto las posibilidades de abstenerse aumentan exponencialmente. Un dato para la reflexión.

Maragall y el sentido de la realidad

2007-06-11T23:12:00.000+02:00

Hoy en el Periódico se publica una entrevista a Pasqual Maragall. En ella el expresident vuelve a apostar por un marco político europeo, con dos grandes partidos, uno progresista y otro de corte conservador, pero lo cierto es que en un momento en que la construcción europea se encuentra paralizada por los noes de holandeses y franceses a la Constitución europea, hay que ser muy optimista para imaginar un marco político europeo integrado cuando ni siquiera se ha sido capaz de sacar adelante dicha Constitución. Si Europa se encamina hacia una dirección es la de la disgregación, como bien se expone en el siguiente artículo del británico
The Guardian , donde por cierto se alude a las tensiones interterritoriales que hay en España.

Lo de Maragall no es más que un síntoma, uno más, de la desconexión entre clase política y realidad: él es el vivo ejemplo de alguien que se encuentra en la élite político/social/económica de nuestro país desde hace muchas decadas, su discurso actual, acerca de teóricos partidos políticos europeos es una fantasía propia de alguien que tiene muy poco contacto con la realidad social. Aunque esto sea un caso extremo, esa desconexión es uno de los motivos, entre los muchos que hay, que explicán el record de abstención de las últimas municipales.

El decreixement, una utopia pel segle XXI?

2007-05-16T18:26:00.000+02:00

En el món que ens ha tocat viure cada vegada hi ha menys tabús socials però els tabús econòmics són cada vegada més presents i asfixiants. Un altra manera de referir-se sobre aquests tabús econòmics és el famós concepte del "Pensament Únic". Aquest pensament imposa l'ortodòxia del capitalisme més neoliberal, etiquetant d'excèntric o boig a qualsevol que gosi qüestionar-ho.Però el capitalisme del segle XXI té un punt dèbil: la crisi ambiental. En efecte, consumim un 25 % més del que la Terra és capaç de produir cada any i les conseqüències són visibles per tothom: pèrdua vertiginosa de biodiversitat, desforestació a gran escala, contaminació, canvi climàtic, etc. Davant aquesta realitat hi han dues postures:
-La primera, cada vegada més minoritària, és la dels economistes del mercat més ortodoxos que simplement obvien aquesta realitat. Estan obsessionats amb el creixement econòmic, i per ells tots els impactes negatius del capitalisme són considerats "externalitats" que no es computen.
-La segona, més de moda, però bastant tramposa, reconeix la crisi ambiental i per afrontar-la proposa el "creixement sostenible" basat en l'ús de tecnologies més eficients i netes i en un major èmfasi en els serveis per damunt de la producció de bens materials.
El problema és que si tots els habitants del món visquessin amb el nivell de vida dels occidentals necessitaríem 5 móns per proporcionar-nos tots els recursos necessaris. Això és inviable i l'única solució possible és disminuir el nostre nivell de consum de recursos naturals a un nivell on no es superi la capacitat regenerativa de la Terra i també qu no superi la capacitat del nostre planeta per absorbir la contaminació que generem.Una possible resposta a aquesta problemàtica és el Decreixement. Aquest model denuncia que el creixement infinit, paradigma de l'actual sistema econòmic, és impossible en un planeta finit. Jean-Marie Harribey ho descriu de la següent manera:
"El creixement funciona com una droga dura. Quan és fort, es manté la il·lusió que pot resoldre els problemes –que en gran part ha generat-, i que quant més forta sigui la dosi, millor estarà el cos social. Quan és dèbil, es fa sentir la seva falta, i resulta molt més dolorosa, pel fet de no haver previst cap desintoxicació. "
La resposta? Redefinir el concepte d'èxit econòmic: en lloc de significar un augment de la riquesa hauria de significar un augment del benestar, acompanyat per una reducció de l'ús de recursos, sobretot en les nacions desenvolupades. Això suposaria que la societat hauria d'acceptar un estil de vida més simple i auster. Pot semblar una utopia però la veritable utopia és pensar que l'actual model de depredació de recursos naturals podrà continuar de manera indefinida.

Inmigrante bueno/Inmigrante malo

2007-04-12T19:10:00.000+02:00

Hace unos años, cuando el fenómeno inmigratorio era una novedad para nuestra sociedad era bastante frecuente escuchar un análisis acerca de este fenómeno: se hablaba de una inmigración "buena", la procedente de los paises latinoamericanos, y una inmigración "mala", la procedente del Magreb.

Dicho análisis se basaba en que la existencia de vínculos con los inmigrantes latinoamericanos (lengua común, un sustrato histórico y religioso común, etc) favorecería su integración. De los inmigrantes procedentes del Magreb se decía, y todavía se dice, que su cultura/ lengua/ religión, tan diferente a la nuestra, impediría su integración y esta población acabaría formando getos.
Me acordé de este análisis cuando un amigo me contó un incidente acaecido en frente de su casa, en el barrio de Pubilla Cases: a la una de la madrugada de un sábado le despertaron unos gritos que provenían de la calle. Al asomarse a la ventana pudo observar la pelea de un grupo de adultos con evidentes síntomas de embriaguez. Nada novedoso, si no fuera porque uno de ellos sacó una navaja y pudo contemplar como acuchillaba a otro participante en la pelea. Afortunadamente, una rápida y masiva intervención de la Guardia Urbana acabó con el tumulto. El colectivo que se vió envuelto en aquella pelea era de latinoamericanos, probablemente ecuatorianos, y aunque hechos de este tipo no pasan afortunadamente cada día, desgraciadamente suceden con cierta frecuencia, sobretodo los fines de semana.

No seré yo quien clasifique a los inmigrantes en buenos y malos, porque como en todo colectivo de personas, los hay de todo tipo y condición. Lo que me llama la atención es que este tipo de incidentes, no se dan entre inmigrantes magrebíes, ya que en general son abstemios. Ni que decir tiene que cuando uno es abstemio o consume alcohol con moderación, las posibilidades de verse envuelto en problemas se reducen drasticamente en comparación con los que tienen conductas de riesgo en el consumo de drogas, como el alcohol. No es extraño por tanto que la presencia de magrebíes suela pasar bastante desapercibida entre las comunidades de vecinos.

En cambio, entre algunos colectivos de latinoamericanos se dan pautas de consumo da alcohol que recuerdan a la de algunos paises del norte de Europa, donde es frecuente que una parte importante de la población, no solo adolescentes, se lance durante los fines de semana a un consumo desaforado de alcohol hasta caer en la embriaguez (binge drinking le llaman los ingleses), esto naturalmente provoca infinidad de altercados e incidentes tal como esta pasando en L'Hospitalet.

La inmigración tan dada a análisis simplistas, maniqueos y llenos de tópicos es una realidad compleja en donde en ocasiones nada es lo que parece. Convendría recordarlo antes de etiquetar a las personas en buenas o malas por su origen.

No tienen ni idea

2007-03-22T19:51:00.000+01:00

Hace no mucho recibí una invitación para asistir a un acto del PSC sobre educación bajo el ampuloso título "educació: del TIC al TAC". Para los legos en la materia diré que las TIC son las "tecnologías de la información y la comunicación" y las TAC (concepto que yo desconocía), resulta ser el acrónimo de "tecnología, aprendizaje y conocimiento).
De los ponentes de dichas jornadas, 10 en total, resulta que solo uno tiene una vinculación directa con el mundo educativo (es director de un centro de primaria). Tanto el tema que tocan estas jornadas como los ponentes son síntomas muy reveladores de una realidad muy preocupante en mi opinión: la creciente desconexión entre el partido y el mundo real. No quiero decir que el uso de las nuevas tecnologías no requiera un debate y un análisis profundo por parte del Partido pero dada la situación en la que se encuentra la educación en nuestro pais, nos encontramos ante un debate al que bien se le podría aplicar aquello de "empezar la casa por el tejado". Nuestro sistema educativo trabaja bajo una crónica penuria presupuestaria (estamos a la cola de la UE en gasto educativo), la formación del profesorado, en especial el de secundaria, es de risa, el sistema educativo, en especial la secundaria obligatoria, cruje ante la falta de flexibilidad ante la enorme diversidad del alumnado, los problemas de convivencia en las aulas, se van haciendo poco a poco mas graves. De todo esto se resiente la calidad de nuestra educación, como demuestra que los conocimientos de los alumnos españoles, y catalanes, se encuentren en la cola de todas las encuestas internacionales que se realizan. Y frente a todo lo que acabo de enumerar, ¿cual es la respuesta del partido? Esta...
"...analitzarem la seva aplicació i irrupció a l'educació (refiriendose a las TIC) i en definitiva ens interrogarem sobre l'aparició de nous paradigmes i noves formes de construcció del coneixement..."
Hace no mucho tuve ocasión de acceder a un documental excepcional, la grabación del míting fundacional del PSC, en los albores de la transición. Quedé en estado de shock al ver que los oradores eran trabajadores de la más variopinta condición: empleados de banca, payeses, obreros de la SEAT, etc, etc. El PSC era la manifestación de una clase, de una condición, la de los trabajadores. Hoy ya no está muy de moda ser trabajador y el PSC, como el resto de partidos, ya no es un moviento de masas, sino una máquina electoral dominada por burócratas que entienden la política como una dedicación vitalicia. En estas condiciones es facil caer en un abismo que te va separando de la sociedad real y sus problemas. Es fácil llenarse la boca hablando de las TIC y otros tecnicismos aplicados a la educación. Otra visión es la mia, con dos clases de primero de ESO de 33 alumnos (ratios no muy alejadas de las que se daban en el franquismo) en las que ir al aula de informática significa que algunos alumnos tengan que compartir ordenador.
Realidad frente a ficción.

La manifestación más importante de la España democrática

2007-03-08T16:39:00.002+01:00

Llevaba algun tiempo sin escribir, supongo que por la falta de estímulos que me animaran y en parte también por cierta apatía que vengo sufriendo desde hace unas semanas. Pero claro, no hay nada que el PP y Rajoy no puedan conseguir, y la manifestación que han convocado para este sábado ha obrado el efecto de sacarme del estupor blogero en el que me encontraba.

"La más importante en la historia de la España democrática" a la que "las gentes de bien deben acudir" es así como la ha calificado Rajoy. Eso implica que las manifestaciones contra el 23F o contra el 11M o contra el secuestro del Miguel Angel Blanco fueron menos importantes que la de este sábado. Semejante exageración disparatada solo puede tener dos sentidos que no se excluyen mutuamente: primero, contribuir a esa estrategia que pretende convencernos que atravesamos un momento de crisis provocada por la "indignidad" del gobierno. El segundo motivo, más prosaico, caldear el ambiente para movilizar a sus bases y evitar el riesgo que no acudan a la manifestación. Riesgo evidente, despues de tantas manifestaciones contra el gobierno y tantas profecias catastróficas que por suerte no se han materializado. Porque cabría recordar la montaña de descalificaciones y manipulaciones que el PP vertió durante el proceso de elaboración y aprovación del Estatut. Que si iba a romper España (?), que si iba a imponer un corsé brutal sobre la sociedad catalana (?) y tantos otros disparates. Como disparatas fueron las profecias que anunciaban el fin de la familia a propósito de la aprobación de los matrimonios homosexuales.

Rajoy toca la fibra sensible del terrorismo porque eso le asegura una afluencia masiva a la manifestación. No como en otros temas, como la educación, donde la segunda manifestación que montaron contra la LOE acabó en fracaso estrepitoso, aunque por suerte para ellos, de manera bastante inadvertida. Pero que tenga cuidado no vaya ser que se les vaya de las manos y el submarino de la ultraderecha emerga estrepitosamente una manifestación de estas.

Resistir es vencer dijo Juan Negrín. Resistir porque la artificial burbuja crispativa tarde o temprano reventará.

La izquierda de salón

2007-01-31T20:28:00.000+01:00

Observo con fruición la lluvia de críticas que le han caído a Inma Mayol por decir que ella "también es antisistema". No es para menos, teniendo en cuenta que entre ella y su pareja, Joan Saura ganan cada año 300.000 euros...el comentario de Mayol se inscribe en la larga tradición catalana de "izquierdistas de salón", gente de buena familia que se llenan la boca sobre los valores de la izquierda pero que en muchos casos mantienen un estilo de vida muy alejado de lo que se supone que representa la izquierda. Y con esto no quiero decir que los políticos de izquierda tengan que llevar un estilo de vida franciscano, tienen todo el derecho del mundo a ganar un buen sueldo y a disfrutar de él, pero todo tienen un límite: no se puede estar en misa y repicando, y en el caso de Mayol significa que no se puede ser concejal (esto es, aceptar un cargo electo del "sistema" y a la vez manifestar su afinidad por un colectivo, el antisistema, que no cree ni en las elecciones ni las instituciones públicas).
Hace pocos días el mismo Saura daba a conocer una interesante encuesta en la que se afirma que el perfil del abstencionista es el de un jóven, castellanohablante, sin estudios superiores, es decir, lo que antes se llamaba "clase trabajadora". Este es precisamente el pérfil histórico de votante del PSC, y lo que está pasando es que mientras los abuelos y padres de estos jóvenes todavian nos votan, ellos (y algunos ya no tan jóvenes) no lo hacen, y de aquí que en las últimas elecciones vayamos de batacazo en batacazo (porque los abuelos se mueren). ¿Porque no nos votan? Quizas al votante de ICV le de igual que sus líderes sean izquierdistas de salón porque el mismo perfil de votante de ICV es el de progre de clase media, pero si nuestros potenciales votantes, gente trabajadora, llegan a la conclusión que los dirigentes del PSC son también izquierdistas de salón, no creo que les haga mucha gracia y eso podria explicar porque tantos trabajadores de menos de 40 años no nos estan votando. Y es que la gente no es tonta y no tolera bien las contradicciones del estilo de alguien que proclame la importancia de la educación pública, pero envie a sus hijos al Colegio Alemán (con una cuota mensual de 500 euros),de alguien que hable de mejorar los barrios humildes pero viva en una lujosa urbanización de Sant Just Desvern. En definitiva, si hay algún partido al que le hagan daño los izquierdistas de salón ese es el PSC y no desde luego a los "pihippies" de ICV.

¿A alguien le interesa el medio ambiente?

2007-01-22T16:44:00.000+01:00

Leo con preocupación un artículo de La Vanguardia que pone de manifiesto que los catalanes generamos un 31 % más de basuras que hace 10 años, llegándose a unas cifras de generación de residuos que superan ya los límites medioambientales. Hace unos días Medi Ambient daba la alarma al confirmar que la contaminación provocada por los coches supera los límites máximos de la UE en nada menos que 40 municipios del área metropolitana de Barcelona (contaminación que no es inócua ya que mata cada año a unos cuantos miles de personas por afecciones respiratorias). Y todo esto en medio de un invierno que va camino de batir el record de temperaturas máximas desde que se tienen registros (record que se bate año tras año), siendo esto la enésima confirmación del cambio climático en el que estamos inmersos, cambio provocado más que probablemente, por la contaminación humana.
Pues bien, ando estos dias buscando si todas estas noticias generan algun tipo de debate social, y la respuesta es Nada. No hay cartas en los diarios, a nadie en los muchos blogs que leo parece tener interes en todos estos desastres. Sospecho que esta falta de interés tiene que ver con nuestra propia responsabilidad: crear un entorno limpio y sostenible no depende exclusivamente de los políticos sino que depende de nuestra propia responsabilidad, que en materia de medio ambiente anda por los suelos. Algo que es fácil comprobar en los contenedores de recogida selectiva, que estan llenos de basuras de todo tipo. Algo que es fácil de comprobar en la resistencia de muchos a dejar el coche aparcado aún teniendo buenas alternativas de transporte público (en los trenes ponen bombas, como decía un familiar mío para justificar que nunca utilizara el transporte público).
A los españoles nos gusta echar la culpa de todos nuestros males a los políticos (y últimamente también al euro)y cuando hay una problemática en la que tenemos parte de responsabilidad, como el medio ambiente o los accidentes de tráfico, entonces preferimos mirar a otro sitio. Enric Juliana decía ayer, también en La Vanguardia, que hasta en Madrid comenzaban a cansarse de la "política politizada". Yo también estoy cansado de querellas políticas absurdas y de debates existencialistas. Reclamo un debate político y público que se centre en lo realmente importante, en sostenibilidad, por ejemplo.

Calçotada 2007

2007-01-21T14:01:00.000+01:00

Lo prometido es deuda, ahí van algunas de las escenas más memorables de ayer...

Los extremos se tocan

2007-01-12T22:24:00.001+01:00

He aquí la prueba palpable de como las ideologias totalitarias pretenden manipularnos de la manera más hartera. En este caso, a un colectivo que políticamente no se había significado, el de los inmigrantes ecuatorianos, que después del atentado de Barajas parece que son muchos los que quieren condicionar la opinión de este colectivo:
1. En primer lugar el audio en que Jimenez Losantos amenazaba a la comunidad ecuatoriana y que he obtenido del Blog de Litos.

2. El segundo, este artículo aparecio en el diario Gara:
A los emigrantes ecuatorianos

El atentado de Barajas os ha golpeado con dureza: dos paisanos han muerto aplastados. Llegaron con la pretensión de mejorar su vida y la perdieron entre amasijos y cascotes. A juzgar por los avisos, fueron activistas de ETA quienes colocaron el explosivo. Oportunidad de oro para dar en una versión de la realidad tan torcida como tramposa: la Madre Patria, acosada por una banda de asesinos; vascos crueles a los que no les duele matar emigrantes.

Carlos y Diego son víctimas no deseadas de un conflicto que, seguramente, no conocían cuando vinieron. La historia oficial oculta que España arrastra un problema enconado todavía no resuelto. ¿ETA? No, la política colonial que tan bien conocéis vosotros. Los ejércitos de Castilla invadieron nuestras tierras casi por las mismas fechas en que avasallaban las vuestras. El último Mariscal de los vascones, lo mismo que Rumiñahui, se enfrentó a los invasores. Ambos fueron apresados con las armas en la mano, encarcelados y posteriormente asesinados. Tras la conquista, el sometimiento colonial.

Pero los pueblos libres no se resignan a vivir siempre sojuzgados. Arrancaba el siglo XIX cuando se escuchó en Quito el primer grito de independencia. Bien sabéis cómo trató la Metrópoli a los próceres de aquella proclamación. La represión no ahogó vuestra rebeldía. Tras largos años de guerra derrotasteis en las faldas del Pichincha al ejército invasor. Todavía puede contemplarse en la Plaza Mayor quiteña la estatua del «león hispano» que se retira malherido. Nosotros no lo hemos logrado todavía. La tremenda explosión de Barajas es un episodio más de esta larga confrontación con un estado que nos niega la soberanía. Violencia muy difícil de controlar y que, en casos como el de Barajas, convierte en víctimas a quienes pudieron ser compañeros. La muerte trágica de vuestros paisanos no debería convertirnos en enemigos. Ni en amigos a quienes hoy se acercan dis que a consolaros. Son carroñeros y farsantes. Aparentan lamentar dos muertes y se quedan impasibles cuando el mar engulle a miles de emigrantes africanos. Os abren ahora sus despachos quienes dictan leyes para que no podáis entrar en su país.

Aunque os exigen que repudiéis a la izquierda vasca, es la que más siente vuestras muertes. Nos vincula el dolor compartido con el que tratan de enfrentarnos. Se aclararán las cosas. Vosotros y nosotros somos dos colectivos despreciados y llamados a entendernos. Un día reforzaremos nuestra hermandad como compañeros trabajadores de pueblos soberanos.
Jesus Valencia, educador social.

Es muy revelador como desde posiciones diametralmente distintas se puede acabar diciendo practicamente lo mismo

la montaña no está hecha para los tullidos

2007-01-05T01:51:00.000+01:00

si es que no se puede sacar a un urbanita a la montaña, si no, observad que les pasa...

Negociar con Eta

2007-01-02T01:34:00.000+01:00

La verdad es que escribir un post sobre Eta no me motiva mucho, porque tratar de dar una explicación racional sobre un conflicto irracional y absurdo siempre me ha parecido una perdida de tiempo, sobretodo cuando las esperanzas de un fin de la violencia terrorista se truncan una vez más como ha pasado con el último atentado de Eta en el aeropuerto de Barajas.
Supongo que ahora es fácil decir que siempre he sido escéptico sobre las posibilidades que la difunta tregua conllevará un fin definitivo de la violencia. Lo pienso porque hay un factor fundamental que me parece que nunca ha cambiado: la ideologia de los terroristas, y por extensión, de la izquierda abertzale siempre ha sido profundamente totalitaria, mostrandose extremadamente intolerante hacia otras posiciones políticas. Con una mentalidad así es muy difícil abordar un proceso de dialogo porque las negociaciones siempre implican hacer concesiones dolorosas y eso solo se puede hacer cuando se empieza a mostrar signos de respeto y tolerancia hacia aquel con el que estas negociando. ¿Ha mostrado Eta y batasuna algun tipo de indicio que haga pensar que hayan evolucionado hacia estas posiciones de respeto y tolerancia? Rotundamente no. El simple hecho que Otegi no condene la última barbaridad de Eta muestra claramente que o bien no tiene valor, o no tiene autoridad, o la violencia le parece un medio legítimo para conseguir fines políticos, siendo probable que la respuesta sea un poco de las tres posibilidades.
En estas condiciones abordar un proceso de dialogo es extremadamente difícil, cuando se negocia con alguien que ni tiene convicciones democráticas ni tiene autoridad y liderazgo sobre los suyos.

Volar con AirMadrid

2006-12-13T19:38:00.000+01:00

Resulta que hoy Litos me ha enviado un meme, confieso que no tenia ni idea en que consistia este tema...con curiosidad he cogido el libro que estoy leyendo, "13.99 Euros" de Frédéric Beigbeder...y a partir de aqui todo han sido casualidad tras casualidad:
1. Voy por la página 123!.
2. La quinta línea (En realidad la frase completa va de la cuarta a la sexta) dice lo siguiente:
"Los aviones que se estrellan estan llenos de personas inocentes, de enamorados en éxtasis, de benefactores de la humanidad, de Otis Redding, de Lynyrd Skynyrd, de Marcel Dadi, de John-John Kennedy"

Para aquellos que no lo sepais, se supone que la semana que viene vuelo con AirMadrid a Buenos Aires. Se supone, porque no está claro que la semana que viene esta compañia siga existiendo. En fin, Litos, que espero que la dichosa frase no sea una premonición...por si acaso: Es un placer haberos conocido!!

La dictadura de los fruitis

2006-11-15T14:31:00.000+01:00

Quería titular este post "Vergüenza II" pero luego pensé que nunca segundas partes fueron buenas, así que mas que hacer un segunda parte de un drama prefiero escribir una comedia, donde por lo menos te ries un rato.

Pues bien, como supongo que ya sabéis, en el nuevo tripartit, perdon "entesa per un govern catalanista i de progrés", la presencia de los jóvenes socialistas será...0 (patatero, como dijo el del bigote). De hecho, no se les esperaba en el Parlament (siendo la fuerza de gobierno con más diputados somos la única sin un diputado joven, viva la gerontocracia a la china!!!), pero ahora ya sabemos que tampoco se les verá en el nuevo gobierno. Ante tal situación se planteó desde la JSC elevar algun tipo de queja a los de "arriba" y a tal efecto se elaboró una carta en la que de manera exquisitamente diplomática la JSC se quejaba del ostracismo al que estamos actualmente condenados los jóvenes socialistas. La intención era leer la carta en el reciente Consell Nacional del partido, pero en otro acto de deferencia se decidió presentarla previamente a algunas de las mas altas instancias del partido, puesto que había disposición a aceptar sugerencias, cambios, etc, etc...la respuesta del partido fue muy, muy, muy clara: atreveros a leer eso en un Consell y nosotros contaremos en el Consell todas las vergüerzas(?) de la JSC (viva el buen rollooooo!!!).

Y es que los de "arriba" no estan para ostias y en plan Bush tienen muy claro que "o estás conmigo (servilmente) o estás contra mi "(o sea, la muerte calva).

Ante tal panorama, yo, desde este humilde atril digital, propongo que el nuevo lema de la JSC sea el siguiente:

MUERTE Y DESTRUCCIÓN!!!!
MUERTE Y DESTRUCCIÓN!!!!
MUERTE Y DESTRUCCIÓN!!!!

El efecto Montilla

2006-11-02T00:19:00.000+01:00

De manera desordenada y impulsiva diré que primeras impresiones me han causado estas elecciones:
- Ya podemos cuantificar en que consiste el efecto Montilla: 5 diputados menos y una sangría de votos: 241000 menos. Somos con diferencia el partido que mas votos ha perdido. Desde las elecciones del 99 hemos perdido un 30 % de diputados... no está mal, esperemos que no pase como en las elecciones del 2003 donde la entrada en el gobierno ahogó cualquier reflexión sobre la peligrosa tendencia hacia abajo en la que se encuentra el socialismo catalán.
- Las cifras de participación son malas: un 56 %. Una parte importante de los ciudadanos pasa de la política en general y de la política catalana en particular. El lamento por la baja participación debería empezar a transformarse en una reflexión seria y profunda porque aunque no haya que dramatizar, algo pasa.
- La cuestión de los pactos es realmente complicada dada la fragmentación creciente del Parlament, pero hay algo que está claro: antes de alcanzar un acuerdo a cualquier precio pensemos en las consecuencias que pueda tener, porque la experiencia del tripartito no ha sido precisamente buena para el socialismo.
- La irrupción de Ciutadans me sugiere más incógnitas que certezas. Estoy de acuerdo que hasta ahora se les haya ignorado pero a partir de ahora eso ya no es posible... en definitiva, hay muchos datos por analizar.

Clásicos de ayer, de hoy y de siempre

2006-10-31T21:23:00.000+01:00

En muy pocos dias he podido ver dos películas que son consideradas mayoritariamente como obras maestras del cine: "La diligencia" de John Ford y "Doce hombres sin piedad" de Sidney Lumet. La primera tengo que decir que me decepcionó, y en cambio de la segunda no puedo decir más que la he encontrado simplemente fascinante.
Tras echarle un vistazo a filmaffinity.com, una web de crítica cinematográfica, he podido entender porque no me ha convencido "La diligencia" y en cambio me ha gustado la película de Sidney Lumet. "La diligencia" puede ser un clásico del cine pero antes de verla hay que saber algunos datos sobre su contexto: en 1939, el año en que se rodó, el western estaba acabado, por extraño que parezca, y la película de Ford relanzó este género hacia su época de mayor esplendor. Otro aspecto a destacar de la película es que el rodaje de la famosa persecución de los apaches a la diligencia fue un prodigio técnico para la época. En fin, que sin entender estos detalles externos a la película hay que ser muy cinéfilo para poder apreciarla y me atrevo a decir que si fuera filmada en nuestros dias no tendría el impacto que tuvo en su época.
En cambio "Doce hombres sin piedad" es atemporal: no es necesario saber nada sobre el momento en que se rodó porque los temas que trata no tienen fecha de caducidad: los prejuicios raciales y de clase que muestra la película son tan actuales hoy en dia como en los años 50 del siglo pasado. Como tampoco puede considerarse caduco la crítica feroz hacia un sistema judicial que desprecia la vida humana al condenar a sospechosos a la pena de muerte en basea indicios y no a pruebas. Por si fuera poco practicamente toda la película transcurre en un solo decorado, la sala donde los jurados deliberan el veredicto dando la sensación que estamos viendo una obra de teatro mas que una película. En definitiva, que para hacer una buena película a veces solo hacen falta buenos actores y buen guión.

Quan la ficció retrata la realitat

2006-10-28T21:22:00.000+02:00

Sota l'excusa del humor a vegades s'amaguen les crítiques més lacerants...

Vergüenza

2006-10-07T21:05:00.000+02:00

Ayer se suponía que había un miting con Montilla en el Edificio Forum. Y digo que se suponía porque en realidad lo que había era la grabación del spot de campaña para las elecciones catalanas. Así se las gastan en el aparato del PSC. Muy mal tiene que estar la situación para que tengan que recurrir a semejantes estratagemas y engaños para atraer a los militantes del partido. Eso sí, han conseguido cabrear a una buena parte de la gente que hasta allí se ha acercado. Todavía es más triste saber que también había actores para la grabación del anuncio, que por supuesto han ido cobrando. He aquí un ejemplo inmejorable de la idea que la élite de este partido tiene del militante: carne para mitings, anuncios y en el mejor de los casos carne para hacer de interventor en una elecciones. Deprimente.

Lo que ya me parece un escandalazo es que la juventud socialista se preste a estos tejemanejes. Que le debemos al partido para tener que rebajarnos a este nivel? Influencia política y/o ideológica? Cargos electos o diputados en el Parlament? Nada de nada. Este partido desprecia a los jóvenes y sobretodo a su organización juvenil y como respuesta recibe servilismo de una organización mansa como una oveja. Y luego algunos se lamentan que en el próximo Parlament no habrá ningún diputado joven. Tenemos lo que nos hemos ganado. Cuando algunos se preguntan si tanto desprecio no merecería algun tipo de respuesta, la réplica automática es el miedo a que una organización autónoma y digna pudiera perder la financiación del partido. Mentiras, mentiras y mentiras. Todo es mentira. El único miedo es el que tienen algunos a dejar de tener el favor de los "padrinos" del partido que les protegen. A pensar que una actitud minimamente contestaria pueda costarles la carrera que con tanto ahínco han perseguido en el partido, el mismo que desprecia a juventudes.

Es dificil saber como parar esta espiral de degradación, pero lo que es cierto es que si a corto y medio plazo no se produce un cambio significativo en la manera de actuar esta organización puede acabar en estado vegetativo ante la percepción, cada vez mas evidente, que esto sea exclusivamente un tinglado para proveer de carne cuando al partido le interesa.

En el metro

2006-10-04T22:45:00.000+02:00

Hoy me he encontrado con la chica con la que hice la prueba oral del Advanced en el metro, y no ha sido el único encuentro casual que he tenido ultimamente. Hace poco fue una mujer con la que coincidimos en La Palma este verano. También no hace mucho fue una ex-compañera del Amor de Déu y antes del verano recuerdo haberme encontrado con una ex-alumna de las Dominícas de Horta. Lo primero que me llama la atención es que casi todas los conocidos que me encuentro en el metro son mujeres. Ya se sabe, ir en metro no es muy cool, y tampoco es muy varonil...razón por la cual es utilizado mayoritariamente por mujeres.
La segunda es que estos encuentros con personas conocidas pero con las que uno ha perdido el trato suelen provocarme ataques de melancolia. Uno comienza a recordar compañeros de trabajo que no volverá a ver y con los que ( a veces) pasé buenos ratos. Recordaré también lugares, despachos y aulas que no volveré a pisar y que forman parte de un pasado que inexorablemente se irá haciendo cada vez mas borroso. El metro te acerca a un futuro muy inmediato pero de vez en cuando también te permite viajar a un pasado lejano. Es pues, un medio de transporte que permite estas pequeñas experiencias imposibles de darse cuando uno viaja aislado en un coche.

No tendrás piso en tu puta vida

2006-09-30T20:44:00.000+02:00

Bajo este contundente slogan hoy ha habido una manifestación en Barcelona, y supongo que en otros sitios, reclamando el derecho a la vivienda. El hecho que en una sociedad tan borreguil como la española ya se consiga articular protestas quiere decir que alguna cosa esta pasando entorno al debate sobre el derecho a la vivienda. Ciertemente existe toda una constelación de grupos y organizaciones que se estan moviendo y en muchos casos lo están haciendo al margen de los partidos.
Y no es de extrañar, porque si nuestro enclenque estado del bienestar tiene algun agujero negro ese es el del derecho a la vivienda. En educación, sanidad o pensiones, pilares de cualquier sistema de cohesión social, la situación aunque lejos de ser perfecta, está mucho mejor. Y aquí me gustaría trazar un paralelismo interesante: la situación del mercado de la vivienda en España es similar a la sanidad en Estados Unidos, es decir, estan bajo un férreo control del mercado, que en Estados Unidos se traduce en una realidad siniestra: solo tiene sanidad el que se la pueda pagar, exactamente igual que en España con la vivienda.
Conclusión: todos aquellos que cantan las excelencias del mercado y acusan al Estado de ser ineficiente, ya pueden ir pensando como justifican que el mágico mercado no sea capaz de proveer de sanidad a todo el mundo en Estados Unidos ni de vivienda asequible en España. Quizás el mercado está muy bien cuando de lo que se trata es de vender coches o telefonos móviles pero en cuestión de derechos básicos es mejor contar con la acción del Estado... os imaginais aquí el Estado tuviera en la sanidad el mismo papel que tiene con la vivienda? De la misma manera que hay sorteos en los que se adjudican viviendas nos encontrariamos que para tratarse de cancer o someterse a un transplante, solo hubiera dos opciones: costearselo uno mismo o acudir a un sorteo donde el Estado adjudicara un número muy limitado de tratamientos...inquietante.

Chupamela

2006-09-26T22:14:00.000+02:00

eso es lo que me dijo el alumno mas problemático que tengo en clase...y menos mal que me lo dijo de tu a tu y sin que se enterase nadie excepto el compañero que se sienta a su lado...en fin, que uno que no lleva muchos años en la profesión todavía se acelera cuando le ocurre algo así. Despues de la consabida bronca, castigo y demas se lo comento al cap d'estudis que pone cara de estar de vuelta de todo... al dia siguiente me recomienda que le busque una actividad alternativa ya que en clase solo sabe decir "me aburroooooo" aparte de comentarios distorsionantes. Que tal la lectura de algun libro, puesto que le gusta leer? Me lo tomo con escepticismo pero puesto que mi clase es de ciencias decido llevarle "Parque jurásico" novela que de adolescente me impactó. Soy mas bien escéptico sobre el resultado...pero ha resultado y hoy no ha dicho ni mu, enganchado por la historia de los lagartos terribles...he podido dar la clase con tranquilidad para mi descanso y el de sus compañeros, a ver cuanto dura.
Estas son las situaciones que me hacen reflexionar sobre que falla en la educacion. Pretender que un chaval con un entorno familiar totalmente desestructurado siga una clase con normalidad es una quimera, eso lo sabe cualquiera que tenga una poca relación con la profesión. En su clase, como en muchas otras, hay tanta diversidad, desde los alumnos modélicos en todos los sentidos hasta los que tienen unas dificultades de apredizaje terribles pasando por los disruptivos cuya única manera de llamar la atención es haciendo el idiota...y no se puede hacer una clase guay y útil para tanta gente diferente a la vez.

2006-06-29T20:30:00.000+02:00

Ahir mentre llegia la biografia del nostre alcalde, Celestino Corbacho una dada em va cridar fortament l'atenció: porta de regidor a l'ajuntament des de el 1983, és a dir 23 anys o el que és el mateix, quan jo tenia 5 anys él ja era regidor a L'Hospitalet.

La primera conclusió que vaig extreure és que la història del socialisme a la nostra ciutat és la historia d'un èxit aclaparador: en democràcia no hi ha res que reforci tant l'autoritat d'un polític com les victòries electorals i el consegüent accés al poder. Ja ho deia l'astut Andreotti quan va dir allò que "el poder també desgasta a qui no ho té" i això ve demostrat per la manifesta incapacitat de l'oposició per guanyar les eleccions a l'Hospitalet tot i tenir ocasions inmillorables com la que va tenir a les eleccions del 95 quan no feia molt que l'alcalde Pujana havia dimitit per un escàndol.Una possible explicació d'aquest èxit es pot deure a que l'arribada dels ajuntaments democràtics va coincidir amb la major etapa de prosperitat econòmica i social de la història del nostre pais i això es va traduir en una innegable millora de la qualitat de vida que en els municipis es va traduir en l'arribada d'equipaments desconeguts fins aleshores com poliesportius o biblioteques o un salt espectacular en l'urbanisme (en el cas de l'Hospitalet, cobriment de les vies del Carrilet, unió de la Rambla del Centre amb la de la Marina, llosa sobre l'avinguda Isabel la Catòlica, etc, etc). Totes aquestes millores han permès als socialistes guanyar eleccions rere eleccions (un fenòmen que es repeteix a la majoria de grans ciutats del pais, governi qui governi).

Però per qualsevol èxit s'ha de pagar un preu. Corbacho i els de la seva generació van saber aprofitar l'ocasió que significava el buït que 40 anys de franquisme havien provocat sobre els partits d'esquerres. A l'inici de la transició el partit socialista no existia llevat de quatre exiliats a Toulouse sense cap conexió amb el pais real o en el cas de Catalunya, d'alguns universitaris de "bona familia". No hi havia aparell, ni corrents consolidats, ni tan sols les famoses "families". Ara, en canvi, és gairabé impossible trobar candidats a unes eleccions municipals amb l'edat que tenien ells quan es van iniciar a la política: són una autèntica "generació tap". I això té efectes sobre el partit: a les assamblees es pot observar un buit molt revelador: es poden veure alguns joves, gent gran, però gent entre els 35 i els 50 anys es veu poca si no és que són treballadors de l'Ajuntament.

Tot això representa un perill real a mig termini: una desconexió cada vegada més gran entre el partit i la realitat social, canviant i complexa. Una nova onada inmigratòria està arrelant amb força a la nostra ciutat, sabrà conectar el partit amb aquesta nova realitat tal com va fer amb els inmigrants que fa 40 i 30 anys van arribar de la resta de l'Estat?

2006-04-24T22:17:00.000+02:00

Parla com et doni la gana

Avui he estat donant una volta pel centre de Barcelona. i m'he trobat que la Secretaria de Joventut de la Generalitat (controlada per les JERC) ha organitzat una mena de comparsa on uns músics tocaven música de percussió fent publicitat de la campanya "Dona corda al català", aquesta campanya que ens diu allò de "parla en català".

En la seva primera fase aquesta campanya no era pagada per la Secretaria de Joventut però després de fer unes enquestes sobre el impacte que havia tingut van trobar que a la gent jove li feia gràcia la mascota aquesta de la mandíbula a la que se li dona corda. I ves per on, que a la vista dels resultats de l'enquesta, els de la Secretaria de Joventut van decidir engegar una segona fase de la mateixa campanya on s'enmarca la comparsa que he vist avui.

A les JERC deuen pensar que les preferències lingüístiques dels joves és un assumpte de la màxima importància. Doncs jo crec que, tot i que és important fer polítiques i campanyes a favor del nostre idioma, a la Secretaria de Joventut es podrien dedicar a fer altres polítiques en el meu parer més importants i urgents: podrien, per exemple, donar més suport als ajuntaments i les polítiques que aquests fan a favor de l'emancipació del jovent, podrien impulsar políques d'oci alternatiu a les que els joves tenen en l'actualitat (és a dir, discotèques, "botellons", etc)... els joves tenen problemes molt importants com perquè la secretaria de Joventut no tingui un altra cosa on gastar-se el diners que en fer campanyes que en definitiva pretenen dir als joves que han de parlar en català i deixar de parlar en castellà.

Que consti que estic a favor que la Generalitat defensi el català, però aquesta defensa s'ha de dirigir a garantir el dret dels catalanoparlants a que puguin fer la seva vida plenament en català ( cosa que malauradament no és possible ara mateix). El que no té sentit és fer campanyes estúpides on s'exhorta a la gent a que parli en català. Que cadascú parli en l'idioma que li doni la reial gana, que les institucions no tenen cap legitimitat per dir-nos en quin idioma hem de parlar. I que la Secretaria de Joventut es dediqui a resoldre els problemes reals del jovent.

2006-03-14T19:38:00.000+01:00

Aquest matí quan anava a treballar he vist unes targetes amb publicitat de CiU a les que es criticava la gestió de l'ajuntament i especificament el projecte de transformació de la Gran Via que ha impulsat el govern de la ciutat. Basicament criticava aquest projecte donant-li l'apel.latiu desqualificador de "Manhattan a LH".

Es una constant que els partits nacionalistes de la ciutat critiquin la transformació de la Gran Via. Així ERC ha criticat la construcció del Hotel Hesperia Tower i pel que sembla a CiU tampoc li fa gràcia.

Totes aquestes crítiques no tenen sentit per una raó molt simple: la nova Gran Via serà un gran eix d'activitat econòmica i de creació de llocs de treball i tot això representa per la ciutat i els seu veïns ingresos via impostos amb els que impulsar polítiques socials i de transformació urbanístiques, de les que la nostra ciutat està tan necessitada.

Qualsevol admistració seriosa ha de treballar en dues vessants: promoure l'activitat econòmica ( i el projecte de la Gran Via és un magnífic exemple) i aconseguir que els guanys d'aquesta activitat arribin a tothom.

I arribats aquí vull fer una reflexió: els socialistes de LH no aconseguirem res si intentem vendre directament aquest projecte perquè per la majoria de veïns el seu àmbit de referència és el seu carrer i el seu barri no la Gran Via. A la gent li interessa ben poc les torres de Toyo Ito de les que algun procer sembla enamorat. Els beneficis d'aquesta operació han de reinvertir-se allà on L'Hospitalet és juga el seu futur: a Pubilla Cases, a la Florida o a la Torrassa, allà on els ciutadans més necessiten notar que la seva qualitat de vida millora.

Crisi a l'educació

2006-02-27T13:15:00.000+01:00

Les dues últimes setmanes l'excel.lent programa de tv3 "30 minuts" ha dedicat el seus reportatges a parlar sobre educació, o millor dit sobre la crisi de l'educació. D'aquests dos programes es poden extreure moltes conclusions.

La primera d'elles és l'evident i abismal desconexió entre el discurs polític sobre educació i els problemes reals del sistema educatiu. Va ser molt reveladora la intervenció de la consellera d'educació Marta Cid en el programa d'ahir. Va parlar i no va dir res significatiu, tot el contrari que les intervencions dels membres de la comunitat educativa que anaven explicant quins eren els problemes i desafiaments reals als centres de secundària, allà on es concentren la major part dels problemes del nostre sistema educatiu. Mentre la consellera parlava sobre "apendre a apendre" i altres frases buides de contingut els professors parlaven d'indisciplina, de manca de recursos i de capacitació, de falta d'implicació familiar, etc, etc.

No cal dir que altres temes favorits de la classe política quan parla d'educació com ara el paper de la religió o l'inmersió lingüítica ni van ser esmentats deixant clar quina és la seva importància real dintre de les problemàtiques educatives.

Quines conclusions podem extreure del reportatge d'ahir? La primera que gran part dels problemes es concentren a l'ESO degut a l'existència d'una minoria d'alumnes que sobretot a partir dels 14 anys ni volen estudiar ni deixen estudiar. Com es va dir al reportatge són alumnes que rebutjen de manera frontal passar-se hores dintre d'un aula asseguts. Una segona conclusió era que l'elevadíssima taxa de fracàs escolar podia explicarse per la combinació de tres causes: la primera, el professorat no té la formació adequada per fer la seva tasca docent, la segona, la despesa en educació és clarament insuficient i es troba per sota de la mitjana europea i la tercera és que moltes families no s'impliquen en l'educació dels seus fills als quals, tal com va reconéixer una mare, se'ls dona molta llibertat sense exigir res a canvi. Tot plegat, un còctel explosiu que provoca fracàs escolar i indisciplina creixent.

Serem capaços algun dia d'abordar els problemes reals de l'educació?

Es toquen els extrems?

2006-02-17T20:10:00.000+01:00

L'actual situació respecte a l'Estatut recorda la situació viscuda arran la llei de política lingüística: van votar a favor PSC, CiU i ICV i en contra es van posicionar ERC i PP. Exactament igual que passa ara amb l'Estatut, si es que Esquerra finalment no es suma al consens.

Com va passar llavors, els arguments per oposar-se van ser diametralment diferents: pel PP aquella llei marginava als castellanoparlants i imposava el català. Esquerra va dir que aquella llei li mancava ambició per impulsar i protegir el català. Ara, amb l'Estatut es viu una situació similar. Pel PP aquest Estatut és poc més que l'apocalipsi, i acusent al govern central de doblegar-se als nacionalistes, de posar en perill la unitat d'Espanya i la igualtat dels espanyols. Esquerra diu que això és poc més que una presa de pel, i que estem davant d'una ocasió perduda.

Qui té raó? Jo no crec que aquest Estatut posi en perill la unitat d'Espanya, de fet, fins i tot, la poca gent amb seny del PP com Piqué tampoc li semblava malament l'acord, fins que el van fer callar. Estem davant d'una ocasió perduda? Bé, tot depen de quin sigui el nostre objectiu final . Si aquest és l'independència, qualsevol acord serà poca cosa, i no ens enganyem, si s'hagués aprovat la proposta que va sortir del Parlament, no s'hauria trigat gaire temps des de certs sectors en reclamar un nou projecte, amb l'objectiu de separar-se una mica més de la resta de l'Estat.

La realitat és que Esquerra i el PP (juntament amb alguns sectors del PSOE) representen els pols oposats d'una mateixa ideologia: el nacionalisme. Uns practiquen la versió catalanista i els altres l'espanyolista. El nacionalisme que practiquen uns i altres es força similar: es tracta d'un nacionalisme maximalista on el que es busca es imposar una línia ideològica. Aquest maximalisme comporta que els sigui molt difícil negociar acords amb altres forces polítiques en temes sensibles perquè negociar és deixar pel camí part de les teves idees inicials fins trobar un punt mig que tothom consideri satisfactori encara que no ideal. Ells consideren aquestes negociacions com una traició a la pàtria sigui quina sigui aquesta pàtria.

A Catalunya hi ha una amplíssima majoria social que no vol trencar amb Espanya però que alhora reclama una millora del finançament i el reconeixement explícit de la nostra identitat. L'acord al que s'ha arribat es un bon reflex d'aquesta majoria social, pragmàtica i allunyada dels maximalismes dels que hem parlat abans.

Té problemes de finançament Catalunya?

2006-02-17T20:09:00.000+01:00

Un dels consensos més extesos a Catalunya és el que afirma que el nostre pais pateix un important deficit de finançament. Multitud d’estudis demostren que entre el que s’ingresa a Catalunya i el que es gasta hi ha una diferència notable i per tant, es fa necessari una millora del finançament. Fins aquí res discutible. Però hi ha un fet que a gairabé tothom se li passa per alt. Qualsevol debat sobre finançament té dues vessants: sobre com es recapta i sobre com es gasta el recaptat. A Catalunya parlem i debatim molt sobre qui ha de recaptar els impostos però gairabé ningú reflexiona sobre com estem gastant els recursos que ja tenim.

Posem un exemple molt revelador: són molts els que per demostrar els greuges fiscals que pateix Catalunya posen l’exemple que a Extremadura hi ha un ordinador per alumne mentre que a Catalunya molts alumnes estudien en barracons. Això es degut al deficit fiscal? Jo crec que no. Si a Catalunya molts alumnes estudien en barracons és perque durant 23 anys (casualment, els que va governar CiU), l’educació pública mai va ser una prioritat. L’any 2002 es va destapar un escàndol molt revelador: escoles d’èlit del Opus Dei rebien generoses subvencions de la Generalitat. L’escàndol era doble ja que es tracta d’escoles que marginen el català, al oferir una educació bilingüe castellà-anglès. Quan es va interpelar al llavors conseller en Cap, Artur Mas, aquest es va justificar dient textualment que al Departament d’ensenyament sobraven els diners (!!!). Desconec quina és la política educativa a Extremadura però sospito que el que aquí paguem a escoles d’èlit ells ho destinen a comprar ordinadors per les escoles públiques. Sort que el tripartit ha sabut invertir les prioritats en educació però hi ha herències molt feixugues difícils d’esborrar.

Més exemples? El deficit de la nostra televisió pública va assolir la bonica xifra de 133 milions d’euros només per l’any 2002 ( i això no és res perquè des de llavors s’ha disparat encara més). Sabeu qui paga aquest deficits cada any? Tots i cadascun dels catalans amb els nostres impostos. Quants kilometres de metro o d’autovies es podrien construir amb tots aquests diners? Quants pisos de lloguer assequible per joves? Certament tv3 és una eina fonamental per la normalització lingüística al nostre pais i possiblement és la televisió pública de més qualitat de tot l’Estat però hem d’assumir que a altres comunitats sense televisió pública (que solen ser autèntiques màquines de perdre diners) podem destinar els mateixos recursos a altres necessitats. Tal és el cas d’Extremadura, on l’inefable Ibarra va declarar publicament una vegada que ell no volia una televisió pública per Extremadura i preferia gastar-se aquests recursos en altres prioritats.

Més exemples? Catalunya és un pais petit, però us heu adonat de la quantitat d’administracions diferents que tenim? Primer estaven els municipis. Heretades del franquisme les diputacions. Amb la democràcia va arribar la Generalitat, que va crear les comarques i ara sembla ser que tindrem les vegueries. Sabeu el que tot això significa?Significa edificis oficials, funcionaris, càrrecs de confiança, organs assessors, etc etc. Sabeu qui paga tot això? Sospito que si.

Posem un altre exemple que genera molts greuges. Els peatges. Ningú pot negar l’evidència: a la resta de l’estat es paguen molts menys peatges que a Catalunya. Però si aquí paguem tants peatges és en part per una decisió política pròpia: autopistes com la de Barcelona a Girona fa temps que van superar el periode inicial de concesió. Si encara hi ha peatges és perquè la Generalitat va decidir anar allargant les concesions a canvi d’unes miserables reduccions dels peatges a pagar. Perquè tot això no genera cap mena de debat públic? Sospito que la causa és que per mig pais les qüestions prioritàries són del tipus “una nació, una selecció” i per l’altre meitat… bé l’altra meitat mai s’ha interesat per aquestes coses perquè “eso son cosas de los catalanes” (afirmació ben curiosa, com si aquesta gent no fos catalana). Així ens va.

El meu carrer (reptes de LH I)

2006-02-17T20:06:00.000+01:00

Al meu carrer hi ha un cotxe abandonat que porta no sé quan temps, logicament està molt brut i té un aspecte lamentable. Un dia de nit, hem vaig adonar que el carrer estava extranyament il.luminat: la raó era que havien podat els arbres i ara els fanals, normalment tapats per les branques i la fullaraca començaven a fer la seva funció. Durant la mateixa nit travessar els passos de peatons és una autèntica aventura: la falta d'aparcament fa que la consigna sigui campi que pugui i el resultat són cotxes a tot arreu: a les voreres, als cebrejats, als passos de peatons...tot plegat transmet una sensació de desordre indubtable.

Viure al barri de Sanfeliu té un problema: molt a prop, canviant de vorera et trobes a Cornellà o Esplugues. Diuen que les comparacions són odioses però...les diferències comencen per la pròpia vorera, a Sanfeliu hi ha carrers on les voreres no s'han arranjat des de que el barri va ser urbanitzat, res a veure amb Cornellà on, d'altra banda, la sensació de neteja és molt més gran que a Sanfeliu, serà que a la "Satélite" la gent és més cívica o serà que el seu servei de neteja és millor?

A Esplugues és impossible que els fitipaldis facin "slalom" amb els seus cotxes com al meu carrer (que és força costerut i de sentit descendent) perquè a Esplugues els passos de peatons s'han elevat i és impossible anar fent carreres. El meu pare em va preguntar perquè a Esplugues els espais públics per aparcar es troben asfaltats i senyalitzats i al barri en canvi són simples descampats plens de pols... no vaig saber que dir.

Seria injust si digués que tot està malament. Des de fa poc tenim un flamant nou poliesportiu . El problema és pensar que la gestió municipal es pot limitar a una política de grans obres i mentrestant no cuidem els petits detalls del dia a dia, aquells que fan que es transmeti qualitat de vida... o no.